Ухвала суду № 84395402, 20.09.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5999/18

пр № 2-п/464/43/19

У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 16.08.2019, -

в с т а н о в и в :

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 16 серпня 2019 року позов акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення задоволено, вирішено виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 з наданням іншого житлового приміщення для тимчасового проживання, що є у власності АТ «Перший український міжнародний банк» та знаходиться за адресою: м.Львів,вул.Сорочинська, 4/61; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк» 1762 грн. судового збору.

19.09.2019 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, у якій він просить переглянути та скасувати заочне рішення.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з таких підстав.

Так у своїй заяві ОСОБА_1 фактично оспорює звернення стягнення на предмет іпотеки. Разом з тим, заочне рішення, яке просить переглянути ОСОБА_1 , стосується виселення.

Відтак, подана заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, а саме в порушення п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України заява не містить посилання на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 16.08.2019 у справі № 464/5999/18 за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20.09.2019р.

Суддя М.В. Борачок