
Справа № 509/2156/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
16 вересня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Козирського Є.С.,
при секретарі - Мочернюк В.В.,
розглянувши заяву представника позивачки, адвоката Поліщука С.С., про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання житлового будинку й земельної ділянки спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на нерухоме майно., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом стягнення грошових коштів.
16 вересня 2019 року представником позивачки, адвокатом Поліщуком С.С., подано через канцелярію суду заяву про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації стосовно перетинання громадянином України ОСОБА_2 державного кордону України в період з 01.01.2015 року по 02.03.2017 року, з вказанням причин і підстав його перетинання. Така заява обгрунтована тим, що стороні позивача стало відомо про нові обставини, у зв`язку з якими таке клопотання заявлено під час слухання справи. Інформацію слід витребувати з метою підтвердження обставин витрачення набутих в період шлюбу грошових коштів, які є предметом спору, не в інтересах сім`ї.
Відповідач по справі ОСОБА_2 повідомлений про розгляд справи належним чином, однак в судове засідання не з`явився.
Ознайомившись зі змістом заяви про витребування доказів суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з урахуванням нових обставин, які виявлені позивачем під час розгляду справи. Суд вважає, що для перевірки всіх можливих обставин, з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації стосовно перетинання громадянином України ОСОБА_2 державного кордону України в період з 01.01.2015 року по 02.03.2017 року, з вказанням причин і підстав його перетинання. При цьому, суд також враховує, що така інформація в силу конфіденційності не може бути отримана позивачем самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , державного кордону України в період з 01.01.2015 р. по 02.03.2017 р., з вказанням причин і підстав його перетинання.
Ухвала набирає чинности з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 84385344, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2156/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: