
Справа № 509/2156/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
16 вересня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Козирського Є.С.,
при секретарі - Мочернюк В.В.,
розглянувши заяву представника позивачки, адвоката Поліщука С.С., про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання житлового будинку й земельної ділянки спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на нерухоме майно., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом стягнення грошових коштів.
16 вересня 2019 року представником позивачки, адвокатом Поліщуком С.С., подано через канцелярію суду заяву про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації стосовно перетинання громадянином України ОСОБА_2 державного кордону України в період з 01.01.2015 року по 02.03.2017 року, з вказанням причин і підстав його перетинання. Така заява обгрунтована тим, що стороні позивача стало відомо про нові обставини, у зв`язку з якими таке клопотання заявлено під час слухання справи. Інформацію слід витребувати з метою підтвердження обставин витрачення набутих в період шлюбу грошових коштів, які є предметом спору, не в інтересах сім`ї.
Відповідач по справі ОСОБА_2 повідомлений про розгляд справи належним чином, однак в судове засідання не з`явився.
Ознайомившись зі змістом заяви про витребування доказів суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з урахуванням нових обставин, які виявлені позивачем під час розгляду справи. Суд вважає, що для перевірки всіх можливих обставин, з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації стосовно перетинання громадянином України ОСОБА_2 державного кордону України в період з 01.01.2015 року по 02.03.2017 року, з вказанням причин і підстав його перетинання. При цьому, суд також враховує, що така інформація в силу конфіденційності не може бути отримана позивачем самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , державного кордону України в період з 01.01.2015 р. по 02.03.2017 р., з вказанням причин і підстав його перетинання.
Ухвала набирає чинности з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
The court decision No. 84385344, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 509/2156/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: