
Справа № 755/3226/19
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду
"13" вересня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 447-449 ЦПК України у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Диких Олексій Олександрович (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-Б), Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д) про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про накладання арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Диких Олексій Олександрович, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про накладання арешту, залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 12 березня 2019 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Диких Олексій Олександрович, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
05 вересня 2019 року цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Диких Олексій Олександрович, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про накладання арешту, надійшла до Дніпровського районного суду м. Києва, та 12 вересня 2019 року передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Як вбачається з вимог скарги, заявник просить суд: визнати протиправними дії головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Диких Олексія Олександровича щодо відкриття виконавчого провадження №55048489 та накладання арешту на все майно боржника; постанову головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Диких Олексія Олександровича від 03 листопада 2017 року про відкриття виконавчого провадження №55048489 - скасувати; постанову головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Диких Олексія Олександровича від 06 листопада 2017 року про накладання арешту на все майно боржника у виконавчому провадженні №55048489 - скасувати.
Згідно ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 Цивільного процесуального кодексу Україн скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно ч.1 ст. 449 Цивільного процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Вивчивши подані скаржником документи, приходжу до висновку, що зміст та форма скарги та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України
За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість прийняття скарги та призначення її до судового розгляду.
Крім того, вважаю за необхідне витребувати з Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 55048489.
Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Диких Олексій Олександрович (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-Б), Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д) про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про накладання арешту та призначити її до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб. 39) на 23.09.2019 року на 14:15 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.
Витребувати з Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 55048489.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.
Суддя:
Судове рішення № 84380748, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3226/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: