Ухвала суду № 84366873, 17.09.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6782/19

Номер провадження 1-кс/404/4359/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда – Завгородній Є.В., при секретарі – Ткачук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Абдуллаєвої О.М., погодженого прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Бреусом А.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120020003214 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернулась до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Кернел Трейд» за адресою: м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3.

В обґрунтування послалась на те, що в провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за фактом вчинення невстановленою особою шахрайський дій, а саме заволодінням 31 тонною насіння соняшника, що належить ОСОБА_1 , завдавши йому матеріального збитку на суму 230 000 грн.

За даним фактом 27 квітня 2019 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вилучення документів обумовлено наявністю достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення відповідних експертних досліджень, з метою одержання доказів, які самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах кримінального провадження № 12019120020003214 документами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у володінні ТОВ «Кернел Трейд», що розташоване за адресою: м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області Абдуллаєвій О.М. тимчасовий доступ до оригіналів документів, які належать (перебувають у володінні) ТОВ «Кернел Трейд», що розташоване за адресою: м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3, а саме до: договору купівлі-продажу насіння соняшника, яке було завезено на територію ТОВ «Кернел Трейд» в м. Кропивницький, 20.09.2018 року о 08:09 год. на автомобілі марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 причіп д.н.з. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 та о 08:25 год.20.09.2019 року на автомобілі марки «Камаз» д.н.з.» Кмаза» д.н.з. НОМЕР_3 причіп д.н.з. НОМЕР_4 водій ОСОБА_3 ; 23.09.2018 року о 12:39 год. на автомобілі марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 причіп д.н.з. НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 та о 12:40 год. 19.09.2019 року на автомобілі марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_3 причіп д.н.з. НОМЕР_4 водій ОСОБА_3 , товаротранспортних накладних на вищевказане насіння соняшника, та реєстрацію розвантажених автомобілів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копій.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 17.10.2019 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній