Ухвала суду № 84366104, 13.10.2015, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/144/15-ц

Провадження № 2/222/126/2015 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.11.2011 року в розмірі 27257,87 грн. та судові витратив розмірі 272,58 грн., оскільки відповідач від позивача отримав кредитні кошти згідно зазначеного договору і зобов`язався повернути суму кредиту та сплачувати відсотки за його використання, однак ним не виконуються належним чином взяті на себе зобов`язання згідно умов договору.

Під час розгляду справи стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 до якого позивачем заявлені позовні вимоги помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 5 від 03.02.2015 року, що підтверджується актовим записом про смерть.

Відповідно до повідомлення Володарської держнотконтори від 08.09.2015 року за вих. № 849/01-24 після смерті ОСОБА_1 заведена спадкова справа на підставі заяви про прийняття спадщини за законом його матері ОСОБА_2 , якій свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився. Про дату, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в порядку ст. 197 ЦПК України у відсутність нез`явившегося представника позивача.

Так, згідно ст. 37 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, враховуючи, що правонаступником померлого відповідача ОСОБА_1 є його матір ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість залучення її до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 37, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець