Вирок № 84363653, 19.09.2019, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/381/19

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 12019040460000071 від 28 лютого 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта повна загальна середня, не одруженого, немає на утриманні малолітніх дітей, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

за участю прокурорів: ОСОБА_2 А. ОСОБА_3 , Покрищенка П ОСОБА_4 В.,

захисника Мушика В ОСОБА_4 Л.,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2019 року о 08 годині 00 хвилин, поліцейські сектору реагування патрульної поліції №4 Криничанського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області заступили на чергування по патрулюванню з метою забезпечення публічної безпеки і порядку по території Криничанського району, Дніпропетровської області на службових автомобілях «Шкода Рапід» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Сузукі Вітара» реєстраційний номер 2901. Відповідно до розпорядчого документу (Наказ начальника ГУНП в Дніпропетровській області) по особовому складу - № 304 о/с від 02.10.2017р. начальником сектору реагування патрульної поліції №4 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області призначено майора поліції ОСОБА_5 , який у відповідності із посадовою інструкцією, затвердженою 12.01.2019р., організовує та очолює роботу сектору реагування патрульної поліції, а також виконує обов`язки працівника групи реагування патрульної поліції під час чергування по патрулюванню з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, а також фіксацію та складання адміністративних правопорушень. 27 лютого 2019 року близько 22 години 03 хвилини від оператора лінії «102» до чергової частини Криничанського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що по вул.Набережній в смт.Кринички, Криничанського району, Дніпропетровської області їздить скутер, водій якого можливо знаходиться в нетверезому стані, чим порушує «Правила дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 (далі Правила дорожнього руху). З метою реагування на виклик черговим по відділенню поліції було направлено групи реагування патрульної поліції, які під час руху по вул.Сурській в смт.Кринички біля будинку № 16 Криничанського району, Дніпропетровської області виявили правопорушника ОСОБА_1 , який, під час руху, без посвідчення водія, не впоравшись з керуванням скутера«Sharm», допустив падіння і перебував на проїжджій частині вулиці, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння. Начальником сектору реагування патрульної поліції №4 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції Грицаєм С.Ю., було прийнято рішення про складання адміністративних протоколів за ч.2 ст.126 та ч.1 ст.130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», так як він відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015р. № 1376, та відповідно до ст.255 Кодексу України про адміністративні правопорушення наділений даними повноваженнями.27 лютого 2019 року близько 22 години 47 хвилин в салон службового автомобіля «Сузукі Вітара» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в який, перебуваючи по вул АДРЕСА_2 біля АДРЕСА_3 Криничанського району, Дніпропетровської області, присів ОСОБА_1 , який, завідомо знаючи про те, що знаходиться в стані алкогольного сп`яніння та не має при собі посвідчення водія, бажаючи уникнути притягнення до адміністративної відповідальності, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи, що поліцейський СРПП Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції Грицай ОСОБА_7 , є посадовою особою яка виконує функції держави, у тому числі і в частині прийняття рішень про притягнення до адміністративної відповідальності, які мають юридичне значення та які тягнуть за собою юридичні наслідки і знаходиться у вказаному місці при виконанні ним службових обов`язків, звернувся до останнього з проханням не складати адміністративний протокол та постанову за порушення ним Правил дорожнього руху за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та без посвідчення водія, і надав пропозицію, запропонувавши майору поліції ОСОБА_5 неправомірну винагороду в сумі 1200 ( одна тисяча двісті) гривень. Начальник сектору реагування патрульної поліції №4 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 , усвідомлюючи реальність пропозиції про надання неправомірної вигоди, не погодився з нею і з метою викриття протиправних дій ОСОБА_1 , відразу повідомив про це патрульних, які в свою чергу повідомили оператора лінії «102» та чергову частину Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі, з метою не вчинення нею в інтересах ОСОБА_1 будь-якої дії з використанням службового становища, цього ж дня, а саме 27 лютого 2019 року о 22 годині 49 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в салоні службового автомобіля «Сузукі Вітара» реєстраційний номер НОМЕР_2 , дістав з кишені куртки грошові кошти в сумі 1200 ( одна тисяча двісті) гривень та поклав їх у речовий ящик, відділ навпроти переднього сидіння пасажира автомобіля (бардачок), тим самим надавши неправомірну вигоду у вказаній сумі начальнику сектору реагування патрульної поліції №4 Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Грицаю СЮ. Після чого, виїздом слідчого оперативної групи Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у присутності двох понятих зафіксоване, вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України, а вказані грошові кошти вилучено та поміщено до спеціального пакету, опечатано, скріплено підписами усіх учасників огляду.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.369 КК України як пропозиція та надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою будь-якої дії в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, з використанням наданого службового становища.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав, підтвердивши обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб і мету його вчинення, і, суду пояснив, що, дійсно, він 27 лютого 2019 року в автомобілі пропонував неправомірну вигоду працівникові поліції, щоб останній не складав на нього протокол; щиро кається, просить суд суворо не карати, запевнив суд, що подібного не повториться.

Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом від 27 лютого 2019 року огляду ділянки, яка знаходиться по вул. АДРЕСА_3 (а.к.п.11-13); протоколом від 28 лютого 2019 року огляду цифрової нагрудної відеокамери (а.к.п.14-15); постановами від 28 лютого 2019 року про визнання грошових коштів в національній валюті в кількості 6 купюр рожевого кольору номіналом по 200 грн., що мають серійні номери: ПЄ566484 2013 року СЕ7522107 2014року, СА9246980 2014 року, ХВ 4407916 2014 року, УЙ 5840636 2014 року, УЄ1385852 2014 року та флеш носія Micro SD Kingston, 16 гб речовими доказами (а.к.п.16, 17); витягом з наказу про призначення ОСОБА_5 начальником сектору реагування патрульної поліції (а.к.п.24); посадовою інструкцією начальника сектору реагування патрульної поліції Криничанського ВП (а.к.п.35-39); висновком експерта №3/2.3/174 від 13 березня 2019 року (а.к.п.71-73); протоколами від 19 березня 2019 року огляду відео файлу (а.к.п.112-113, 114-129).

Оцінюючи докази в їх сукупності, які зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному і є допустимими доказами в контексті ст.86 КПК України, згідно якої доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд керується ст.65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який свою вину визнав, щиро кається, характеризується позитивно, працевлаштований на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, наявність пом`якшуючих обставин, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції частини статті за якою його визнано винним.

Цивільний позов відсутній.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а щодо процесуальних витрат - згідно ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач платежу: УК у Чечелівському районі м.Дніпра, р/р31117115004008, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989253, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації 24060300, призначення платежу: витрати на проведення судової експертизи №3/2.3/174 від 13.03.2019 року) процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1001 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню: грошові кошти в національній валюті в кількості 6 купюр рожевого кольору номіналом по 200 грн., що мають серійні номери: ПЄ566484 2013 року СЕ7522107 2014року, СА9246980 2014 року, ХВ 4407916 2014 року, УЙ 5840636 2014 року, УЄ1385852 2014 року, які знаходяться в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили - звернути в дохід держави.

флеш носій Micro SD Kingston, 16 гб – залишити при матеріалах кримінального провадження №12019040460000071.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: В. В. Берелет