Вирок № 8435495, 23.12.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-415 2009 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

23 декабря 2009 г

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога

В составе : председательствующего судьи Грищенко Н.Н .

при секретаре Бегени Ж.И.

с участием прокурора Яловой Т. В.

подсудимого ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гр-на Украины, украинца, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, ранее не судимого, работающего на ОАО «Арселор Миттал Кривой Рог», ЖДЦ-2, машинистом тепловоза, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1

УК Украины,

у с т а н о в и л:

09.03.2009 года в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов ОСОБА_1 на территории Дзержинского района г. Кривого Рога употреблял спиртные напитки, после чего примерно в 22.15 часов, с целью приобретения табачных изделий, прибыл к торгово-остановочному комплексу «Трампарк», расположенному по ул. Каховской в Дзержинском районе города Кривого Рога.

С указанной целью ОСОБА_1 примерно в 22 часа 30 минут 09.03.2009 года подошел к торговому киоску ЧП «ОСОБА_5», расположенному вблизи вышеуказанного торгово-остановочного комплекса «Трампарк», где в процессе приобретения табачных изделий между ним и продавцом торгового киоска, ранее незнакомой ему ОСОБА_6, произошла ссора.

В это же время возле торгового киоска находились знакомые ОСОБА_6 - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, а так же её гражданский муж ОСОБА_11, которые вмешались в ссору между ОСОБА_1 и ОСОБА_6 В связи с этим, между ОСОБА_1, с одной стороны, и ОСОБА_11, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, с другой стороны, произошла драка, в ходе которой ОСОБА_11 умышленно нанес ОСОБА_1 два удара кулаком в область лица, от которых последний упал на землю, а ОСОБА_9 и ОСОБА_10 умышленно нанесли, лежавшему на земле ОСОБА_1, по одному удару ладонями рук в область лица.

Совместными действиями ОСОБА_11, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 умышленно причинили ОСОБА_1 телесные повреждения в виде многочисленных ссадин лица, правой кисти и передней поверхности коленных суставов, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 637 от 13.03.20909 года относятся к легким телесным повреждениям.

В процессе избиения у ОСОБА_1 возникла неприязнь к ОСОБА_11 и умысел, направленный, на причинение ему тяжких телесных повреждений.

Осуществляя подготовку к совершению преступления, ОСОБА_1, проследовал к месту своего жительства по адресу : ул. Кошута 32 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где взял хранившееся в сейфе, принадлежащее ему и зарегистрированное на его имя гладкоствольное огнестрельное оружие - самозарядное охотничье ружье модели МЦ 21-12, 12 калибра, заводской № С 4772, пригодное для производства выстрелов боеприпасами 12 калибра к гладкоствольным охотничьим ружьям 12 калибра, а также боеприпасами к нему, три охотничьих патрона 12 калибра, и сразу же вернулся к торгово-остановочному комплексу «Трампарк».

С целью использования огнестрельного оружия для причинения ОСОБА_11 телесных повреждений, ОСОБА_1 по пути следования снарядил самозарядное охотничье ружье модели МЦ 21-12, 12 калибра, заводской № С 4772, боеприпасами к нему.

Прибыв примерно в 00.30 часов 10.03.2009 года, к торгово-остановочному комплексу «Трампарк» по ул. Каховской в Дзержинском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1 направился к следовавшему ему навстречу ОСОБА_11 и, действуя с целью умышленного причинения ему тяжких телесных повреждений, на почве неприязненных отношений, не имея умысла на причинение ОСОБА_11 смерти, с расстояния 5 метров произвел два прицельных выстрела в левую ногу потерпевшего, после чего скрылся с места совершения преступления.

Своими противоправными действиями ОСОБА_1 умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_11 телесные повреждения в виде огнестрельного ранения левой голени с обширным размозжением мягких тканей и обеих костей голени, повреждением сосудисто-нервного пучка, с последующей ампутацией на уровне средней трети бедра, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 953 от 21.04.2009 года по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, по признакам опасности для жизни, повлекшего утрату какого-либо органа, соединенного со стойкой утратой трудоспособности не менее, чем на 1/3.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 121 ч. 1 УК Украины, свою вину признал частично, пояснив при этом, что умысла на причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений у него не было. Потерпевший ОСОБА_11 сам спровоцировал его своим поведением на применение к нему оружия. Он признает тот факт, что в результате его действий потерпевшему ОСОБА_11 были причинены тяжкие телесные повреждения при следующих обстоятельствах.

09.03.2009 года примерно в 22.00 часа он приехал на остановку общественного транспорта «Трампарк» и вышел из трамвая, чтобы купить сигарет. Подойдя к киоску, он спросил у продавца женщины - есть ли у нее сигареты «Прилуки», на что она ответила, что таких сигарет у нее в продаже нет.

Во время разговора, к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии он узнал, это был сожитель продавца по имени ОСОБА_11 ( потерпевший ОСОБА_11) , который стал говорить ему, чтобы он престал приставать к его женщине. Он сказал ОСОБА_11, что ни к кому не пристает. ОСОБА_11 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью и между ними завязалась словесная перепалка.

ОСОБА_11 ударил его в область челюсти и в область брови. После этого из компании стоявших возле киоска молодых людей, к нему подошли два ранее незнакомых парня, которые стали держать его по бокам. Один из парней выставил вперед руку, чтобы ОСОБА_11 не мог подойти к нему. Он почувствовал, что кто-то проверяет содержимое его карманов. После этого его отпустили и парни отошли к торговым рядам.

Обнаружив, что у него пропал мобильный телефон и деньги в сумме 74 грн., а также с головы пропала кепка, он подошел к той компании и сказал, чтобы они вернули принадлежащие ему вещи. Один из парней, позже он узнал, что это был ОСОБА_8, ему ответил, что вещей не брали, и чтобы он уходил. В это время подошли работники милиции, и стали спрашивать что случилось. Он работникам милиции сказал, что его ограбили, а сожительница ОСОБА_8 сказала, что у нее пропадал сумочка. После выяснения обстоятельств, ОСОБА_9 сказал, чтобы работники милиции его отпустили, и что к нему нет никаких претензий. Работники милиции ушли.

Он решил идти домой и, проходя к остановке общественного транспорта мимо торговых рядов, он услышал разговор молодых людей из той же компании, после чего из компании вышли две девушки и парни, сбили его с ног и стали наносить ему удары по телу.

В это время он увидел подходивший к остановке трамвай, и побежал к нему. Молодые люди побежали за ним. При этом наносили удары со спины, но кто и куда он не видел. Девушки также бежали за ним. Он впрыгнул в трамвай, за ним закрылись двери, и он поехал домой.

Приехав домой, и из-за обиды, которую ему нанесли молодые люди, а также с целью, припугнуть их и вернуть свои вещи, он взял свое охотничье ружье, снарядил его патронами, и возвратился на «Трампарк». Когда он подошел к киоску, в котором находился ОСОБА_11 и его сожительница, то он вновь сказал, чтобы они вернули вещи. ОСОБА_11 стал кричать на него, угрожать ему, а затем побежал в киоск, выбежал и стал идти в его сторону. Он увидел в руках у ОСОБА_11 топор. После этого он, с целью предупреждения, выстрелил в воздух и направился за киоск, чтобы уйти. ОСОБА_11 продолжал идти по направлению к нему и кричать, что убьет его. За киосками он выстрелил еще раз в воздух, но ОСОБА_11 продолжал с топором в руке бежать по направлению к нему. Также он видел, что в его сторону бегут остальные парни и девушки с его компании. Он прицелился и выстрелил в землю перед ОСОБА_11 После выстрела он увидел, что ОСОБА_11 упал. Он подошел к нему и сказал, чтобы он отдал его вещи. ОСОБА_11 достал из кармана мобильный телефон и отдал ему. Видел, что все остальные побежали в сторону киосков. После этого он пошел домой.

Он раскаивается в своих действиях, просит не наказывать его строго, учесть при наказании то, что его на совершение преступления спровоцировал потерпевший и его компания.

Потерпевший ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что 09.03.2009 года примерно в 20 часов он пришел в торговый киоск, расположенный на рынке «Трампарка» по ул. Каховской, в котором работала его гражданская жена ОСОБА_6. Так как ОСОБА_6 боялась в темное время находиться в киоске одна, то он периодически приходил к ней и оставался с ней в киоске. Выйдя из киоска покурить, он увидел, что рядом возле прилавка стоит ранее знакомый ему ОСОБА_8 со своей женой ОСОБА_9 и малознакомые ему парень и девушка. Он подошел к ним, и они стали пить пиво и разговаривать между собой. Примерно в 22.30 час. к киоску подошел ранее незнакомый ему мужчина, который был в состоянии алкогольного опьянения стал приставать к его жене. Позже он узнал, что это был ОСОБА_12. Он подошел к ОСОБА_1 и сделал ему замечание, при этом оттолкнув его. ОСОБА_1 отошел от киоска, а он с ОСОБА_6 сначала находились в киоске, а затем он вышел на улицу. Его знакомые продолжали стоять возле прилавка. Он видел, что к его знакомым подходили работники милиции, но причины он не знает. Также видел, что , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 били ОСОБА_1, но за что он также не знает.

Примерно после 23 часов он увидел, как ОСОБА_8 и его жена посадили мужчину в трамвай, и тот уехал в направлении ул. Ленина. После 00.00 часов все разошлись, а он вместе с ОСОБА_6 остался в киоске на ночь. В это время к киоску вновь подошел ОСОБА_12, который спросил у него, где его кепка. Он ответил ОСОБА_1, что не знает, где его кепка, на что тот сказал, что им это дорого обойдется, и поставил на прилавок ружье. Он отодвинул ОСОБА_6 в сторону, она зацепилась за обогреватель и тот упал. Вокруг погас свет. Они с ОСОБА_6 вышли из киоска. На остановке и возле киоска никого не было. Он зашел за киоск и стал кричать мужчине, чтобы тот не ходил с оружием и не угрожал. В этот момент он услышал выстрел и ему что-то обожгло левую ногу, после чего прозвучал второй выстрел и он почувствовал острую боль в левой ноге, при этом упал на землю. Что происходило дальше он плохо помнит. В себя пришел уже в больнице. В последствие ему ампутировали левую ногу выше колена. Он просит взыскать с подсудимого в счет погашения материального ущерба 2931 грн. 22 коп. и в счет погашения морального вреда 70000 грн. Просит суд наказать подсудимого по усмотрению суда. Свидетель ОСОБА_6 в суде показала, что она работает реализатором в киоске, расположенном возле трамвайного депо у остановки общественного транспорта «Трампарк». Иногда ее гражданский муж ОСОБА_11 приходит к ней в киоск, так как она работает ночью и охраны нет. 09.03.2009 года около 21:30 час. к ней пришли ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_13 и её муж ОСОБА_9 с ребенком. Фамилии их ей неизвестны, она их визуально знает. ОСОБА_14 взял пиво, ОСОБА_13 взяла кофе. После этого они отошли к прилавкам, расположенным недалеко от киоска, где стояли и общались. ОСОБА_11 стоял напротив киоска и играл с сыном ОСОБА_15, которому 8 месяцев, и в это время к окну киоска подошёл ранее незнакомый ей мужчина, откуда он появился она не видела. Позже она узнала, что это был ОСОБА_12. Был он в нетрезвом состоянии, речь была бессвязной. Мужчина обозвал ее нецензурной бранью, ОСОБА_11, стоявший рядом, вступился за нее, подошёл к ОСОБА_1 и сказал ему чтобы тот перестал ее оскорблять. ОСОБА_1 после этого сразу же отошёл к прилавкам, где стояли ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_13, её муж ОСОБА_9. Что он там делал ей неизвестно, так как она находилась всё время в киоске. Она слышала, как ОСОБА_9 и ОСОБА_13 говорили этому мужчине, чтобы он отошёл от них, но что там происходило, не знает. Около 23:00 час. 09.03.2009 года ОСОБА_9 подошла к ней спросить, сколько стоит минеральная вода. Но так как у нее не было при себе денег, она пошла за деньгами. Она отошла от киоска, затем она услышала крик ОСОБА_9, которая крикнула «У него моя сумка!». Как она поняла, сумку ОСОБА_9 забрал ОСОБА_12. Она была в киоске, и услышала, что ОСОБА_8 и Коля смеялись и говорили, что сейчас женщины разберутся с мужчиной, забравшим сумку. ОСОБА_9 и её подруга побежали за мужчиной. Она услышала шум, что там произошло, не видела. ОСОБА_8 и ОСОБА_11, взяли мужчину под руки, отвели к скамейке у остановки трамвая, чтобы посадить его в транспорт. О чём они говорили, не знает. Приехал трамвай, и тогда подошли ОСОБА_9 и её подруга, которые посадили в трамвай ОСОБА_1, который не хотел уезжать. Она слышала, что ОСОБА_12 требовал, чтобы ему отдали кепку. ОСОБА_9 и её подруга говорили ему, чтобы он уезжал, когда протрезвеет и тогда найдёт свою кепку, которую скорее всего сам потерял на улице. Мужчина уехал на трамвае. ОСОБА_13 и Коля около 00:30 час. года подошли к ней и сказали, что уходят и пошли домой. ОСОБА_9, ОСОБА_8 и её подруга через 10 минут также пошли домой. ОСОБА_11. и она остались в киоске. Около 00:45 час. они увидели, что к киоску подошел ОСОБА_12 и ста требовать отдать ему кепку. Через окно киоска она сказала ему, что не брала его вещи. Он снова сказал, чтобы вернули ему кепку, потом спросил, где их друзья. Она сказала, что они ушли, и сказала ему, чтобы он тоже уходил. ОСОБА_12 резко положил на прилавок киоска предмет, похожий на ружьё. ОСОБА_11 ее оттолкнул от окна .От этого она зацепилась за обогреватель, задела провода, и свет в киоске пропал. ОСОБА_11 подошел к дверям киоска и крикнул ей, чтобы она выходила. В это время она услышала звук выстрела. Первый выстрел ОСОБА_12 произвёл, скорее всего, в воздух. Она стала кричать, к ним подбежали ОСОБА_8 и ОСОБА_9. Она им рассказала о происшедшем. ОСОБА_1 с ружьём забежал за киоски, спрятался за кустами. Они вчетвером обсуждали действия ОСОБА_1, стоя за киоском. Затем ОСОБА_8 и ОСОБА_11 пошли вперёд к мужчине с ружьём. ОСОБА_11 шёл чуть впереди. Когда от ОСОБА_11 до ОСОБА_1 осталось около 4- 5 метров, то прозвучал ещё один выстрел. ОСОБА_11 пошатнулся, и сразу же прозвучал ещё один выстрел. От второго выстрела ОСОБА_11 упал на землю и не шевелился. ОСОБА_1 стоял на расстоянии около 1 метра от ОСОБА_11, и к нему не подходил близко, его не осматривал. После этого сразу же побежал в сторону ул. Д.Лондона. Они подбежали к ОСОБА_11, он был без сознания, у него была рана на левой ноге, текла кровь, он ничего не говорил. Они вызвали милицию и скорую медицинскую помощь, которая забрала ОСОБА_11 в больницу. В результате операции, проведённой 10.03.2009 года, ОСОБА_11 ампутировали левую ногу. Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании показал, что он работает сторожем на рынке «Трампарка» в Дзержинском районе г. Кривого Рога. 10.03.2009 года он находился на рынке и примерно в 00.30 часов и услышал, что возле торговых киосков прозвучал выстрел. После чего он увидел, что ранее незнакомый ему мужчина, у которого в руках ружье направился в сторону ул. Широковской. За мужчиной из-за киоска выбежал ранее знакомый ему ОСОБА_11, и с криком : « Я тебе настреляю» побежал за мужчиной. Он не видел, держал ли ОСОБА_11 в руках что-то или нет, так как было темно. Забежав за киоск, ОСОБА_11 побежал вниз и после этого он услышал выстрел, а затем еще один выстрел. Из киоска выбежала жена Виктора и стала кричать, что нужно вызвать скорую помощь. Мужчину, который был с ружьем он также не рассмотрел. До этого никаких конфликтов на рынке не было. Также ему известно, что в киоске, в котором работает жена ОСОБА_11 ОСОБА_6, ранее был топор, которым ОСОБА_11 неоднократно угрожал ему и показывал этот топор. Из показаний в судебном заседании свидетеля ОСОБА_9, видно, что 10.03.2009 года около 21:30 час. она вместе со своим мужем ОСОБА_8 , а также подругой ОСОБА_9, фамилии не знает, и её мужем ОСОБА_7, пришли на рынок «Трампарк» в г. Кривом Роге. Они подошли к киоску, купили пиво и отошли к прилавкам на рынке «Трампарка», где стали его распивать. Там уже находились ее брат ОСОБА_14 со своей женой ОСОБА_13, а также ОСОБА_11, который пришёл к своей жене ОСОБА_6, которая работает реализатором в киоске, расположенном неподалеку от киоска, где работает ее невестка. В это время рядом ходил ранее незнакомый мужчина, впоследствии им оказался ОСОБА_12. Мужчина был сильно пьян, неоднократно подходил к ним, предлагал выпить. Затем они стали его отгоняли его от себя, но он навязывал им свое общение, выражался нецензурной бранью. После этого он кому-то звонил по телефону, но о чём говорил, она не слышала. бессвязной, что слова она разбирала с трудом. ОСОБА_8, опасаясь, что они могут не стерпеть оскорблений и побить ОСОБА_1, отвел его в сторону. ОСОБА_1, когда его отводили в сторону, оттолкнул ее, и она упала. Затем, разозлившись, она толкнула ОСОБА_1, тот упал, а она дала ему несколько пощёчин. Затем ОСОБА_12 снова подошёл к ним, сказал, что ждёт людей, которые разберутся с ними. Она не обращала на мужчину внимания, общалась со знакомыми. Потом она обратила внимание на то, что ОСОБА_12 перестал говорить, и увидела, что он отошёл в сторону. В руках у него была ее сумка, которую она поставила на прилавок, и стояла к ней спиной. Она догнала ОСОБА_1, вырвала свою сумку, толкнула его в спину. Он упал на землю. В это время рядом проезжала машина ППС, из неё к ним вышли два сотрудника милиции, спросили, что произошло. Она рассказала, что мужчина пытался забрать у нее сумку, они спросили, будет ли она заявлять в милицию, на что она ответила, что нет. Сотрудники милиции, поговорив с мужчиной, уехали. После отъезда работников милиции, ОСОБА_12 опять подошёл к ним, сказал, что сейчас приедут и с ними разберутся. Не выдержав этого, ее муж и ОСОБА_11 взяли ОСОБА_1 под руки, отвели к скамейке на остановке трамвая, сели рядом, чтобы посадить его на трамвай. Когда подъехал трамвай, то они посадили ОСОБА_1 в трамвай. Тот достал мобильный телефон, стал кому-то звонить, сказал, что сейчас с ними разберутся. Они стояли и ждали пока трамвай уедет, потом вернулись к прилавкам. Поговорив ещё около 10 минут и в 23:50 час. 10.03.2009 года все ушли, а она ее муж ОСОБА_8, ОСОБА_7 и его жена ОСОБА_9, ОСОБА_11 и ОСОБА_6 постояли около 15 минут, взяли ещё пива у ОСОБА_6. Затем ОСОБА_11 и ОСОБА_6 остались в киоске, а они все вчетвером пошли по домам. Когда они примерно 00:30 час. 11.03.2009 года, отошли на около 200 м и проходили у кафе «Араке», то она услышала крик. Ей показалось, что это кричит ОСОБА_6 Так как ОСОБА_9 была в нетрезвом состоянии, то ОСОБА_7 остался с ней, чтобы провести домой, а она и ОСОБА_8 побежали обратно к киоску, где работает ОСОБА_7. Когда они подбегали, то ОСОБА_6 крикнула: «Он стреляет!». ОСОБА_1 вернулся, и находился за киосками. ОСОБА_11 бежал впереди них, и пытался спрятаться за дерево. Ее муж ОСОБА_8 в это время оттолкнул ее, она упала, и увидела яркую вспышку от выстрела. Затем прозвучал ещё один выстрел. Потом наступила тишина. Она увидела свет от экрана мобильного телефона, и увидела, что это подсвечивает ОСОБА_12. Он искал что-то на земле, затем выключил телефон и убежал. В руках у него было ружьё. Они подбежали к ОСОБА_11 Он лежал на земле, на левой ноге у него была рана, из которой лилась кровь. Потом она вызвала скорую помощь, которая забрала его в больницу. Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании подтвердил показания, данные свидетелем ОСОБА_9, а также подтвердил, что он видел, как его жена и ОСОБА_9, ОСОБА_7 жена, отошли от них вместе с этим мужчиной, как в последствии оказалось с ОСОБА_12. Он оттолкнул ОСОБА_7 жену, она упала, и тогда его ОСОБА_9 дала ОСОБА_1 пощёчину. Вернувшись к ним, они рассказали, что ОСОБА_12 выражался нецензурно в их адрес. ОСОБА_1 сначала отошёл от них, потом стал ходить возле них. ОСОБА_9 через какое-то время отошла к киоску, где торговала ОСОБА_6, чтобы купить воды. Затем она вернулась, чтобы взять деньги из своей сумки, которую она оставляла на прилавке. Сумки на месте не было, ОСОБА_7 жена ОСОБА_9- сказала, что сумку мог забрать ОСОБА_12. ОСОБА_9 догнала мужчину, толкнула его, вырвала сумку. Подбежала к ним жена ОСОБА_7, дала пощёчину ОСОБА_1, и ОСОБА_9 также дала ему пощёчину. В это время подъехали сотрудники милиции, но они сказали, что все нормально и сотрудники милиции уехали. Они вернулись обратно к прилавку, в это время ОСОБА_12 подошёл к ним, стал предъявлять претензии по поводу того, кто вызвал милицию, стал грубить им. Тогда он и ОСОБА_11 В. взяли под руки ОСОБА_1, отвели его к скамейке возле остановки. ОСОБА_11 сказал ему, чтобы тот уезжал. ОСОБА_1 достал свой мобильный телефон раскладной модели, позвонил какому-то ОСОБА_9, сказал, чтобы тот приезжал, так как у него неприятности, и при этом сказал, что сейчас с ними разберутся. В это время ехал последний трамвай. Он с ОСОБА_11 пошли к ОСОБА_7 пить пиво, а ОСОБА_13 и две ОСОБА_9 втроём посадили ОСОБА_1 в трамвай, и он уехал.

Поговорив ещё около 10 минут и в 23.50 час. 09.03.2009 года ОСОБА_9 и ОСОБА_13, пошли домой. Он, ОСОБА_7, их жены и ОСОБА_11 постояли около 15 минут, попили еще пива, а затем ОСОБА_11 и ОСОБА_6 остались в киоске, а они все вчетвером пошли по домам.

Когда около 00:30 час. 10.03.2009 года, они отошли примерно на 200 м и проходили у кафе «Араке», то он услышал, что ОСОБА_6 кричит и зовёт на помощь. ОСОБА_9 сразу же побежала обратно, а он побежал за ней. ОСОБА_7 и его жена пошли домой, так как ОСОБА_7 нужно было рано идти на работу. Когда он подбежал к киоску, где работает ОСОБА_6, то увидел, что потух свет в киоске. Когда они с ОСОБА_9 перебегали перекрёсток, то увидели, что кто-то забежал за киоски. За ним бежал ОСОБА_11, а ОСОБА_6 стояла у киоска и кричала: «Он вернулся, у него ружьё!». Он побежал за ОСОБА_11, за ними бежали его жена и ОСОБА_6. Мужчина спрятался за дерево, ОСОБА_6 крикнула, что мужчина будет стрелять. Он увидел, что мужчина прицеливается в их сторону. Что у него было в руках, он не видел. Он толкнул на землю свою жену и оттолкнул ОСОБА_7, а сам спрятался за дерево. В это время прозвучал выстрел, потом через несколько секунд ещё один. После второго выстрела ОСОБА_11 упал на землю и не шевелился. Мужчина убежал. Было ли что-либо у него в руках, не видел, так как на улице было очень темно. После этого они вызвали скорую помощь.

Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что 09.03.2009 года около 21:30 час. к нему в гости пришёл друг ОСОБА_8 с женой ОСОБА_9. Они решили все вместе пойти на «Трампарк» и выпить пиво. Возле прилавков, расположенных напротив трамвайного депо на «Трампарке» они встретили ОСОБА_13 и ОСОБА_9, фамилий их он не знает. Они взяли пиво, и стояли и общались. В это время рядом с ними ходил ранее незнакомый мужчина, позже он узнал, что им был ОСОБА_12, который был сильно пьян. Вначале на него не обращали внимания. Пока они стояли у прилавка, ОСОБА_12 неоднократно подходил к ним, приставал к девушкам. Когда они отгоняли его, то он говорил, что сейчас позвонит своим знакомым и устроит им проблемы. Он увлёкся разговором и затем обратил внимание на то, что его жена и ОСОБА_9 отошли вместе с этим мужчиной. Он увидел, что жена ОСОБА_8 - ОСОБА_9 - даёт мужчине пощёчину. Вернувшись к ним, девушки рассказали, что ОСОБА_12 выражался нецензурно в их адрес. Затем ОСОБА_12 снова стал ходить возле них, приставать ко всем. ОСОБА_9 обнаружила, что отсутствует её сумка, которую она оставила на прилавке. Данная сумка, принадлежащая ОСОБА_9, была в руках у ОСОБА_1. ОСОБА_9 догнала его, толкнула его в спину, вырвала сумку. ОСОБА_1 упал на землю, подбежала ОСОБА_9, его жена, и также дала ему пощёчину. Он находился от них на расстоянии 20 метров, поэтому их разговора не слышал. Потом его жена и жена ОСОБА_8 - ОСОБА_9 - отошли в сторону, а ОСОБА_8 и ОСОБА_11, взяли мужчину под руки, отвели к скамейке на остановке трамвая, чтобы посадить его на трамвай, а сами подошли к прилавкам, а ОСОБА_13 и две ОСОБА_9 - втроём посадили ОСОБА_1 в трамвай. После того как они вернулись к прилавкам, они еще поговорив около 10 минут и в 23:50 час. 09.03.2009 года ОСОБА_13, Леся, работающая также в киоске на «Трампарке», ОСОБА_9 и ОСОБА_24, муж ОСОБА_23, ушли домой. Он, ОСОБА_8, его жена ОСОБА_9, и жена ОСОБА_8 - ОСОБА_9, ОСОБА_11 постояли около 15 минут, взяли ещё пива, выпили его, а затем они все вчетвером пошли по домам, а ОСОБА_11 и ОСОБА_6 остались в киоске. а Когда около 00:30 час. 10.03.2009 года, они отошли примерно на 200 м и проходили у кафе «Араке», то жена ОСОБА_8 ОСОБА_9 - услышала крик. Она сказала, что кричит ОСОБА_6, и побежала вместе с ОСОБА_8 обратно. Он же со своей женой пошли домой, так как ему нужно было идти на работу. Звуков выстрелов он не слышал, когда шли домой, обстоятельств данных событий он не знает. ОСОБА_13, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что 09.03.2009 года примерно в 21.30 часов она вместе со своим мужем ОСОБА_9 пришли к киоску, расположенному возле рынка «Трампарк», где встретили своих знакомых, с которыми стали пить пиво. Из крайнего киоска вышел ранее знакомый ей ОСОБА_11, муж продавца киоска. Он подошел к ним и стоял вместе с ними и пил пиво. Примерно в 22.30 часов к ним подошел ранее незнакомый ей мужчина, которым оказался ОСОБА_12, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал им что-то говорить, но что именно она не услышала. Ему стали говорить, чтобы он уходил, но ОСОБА_12 продолжал что-то рассказывать. ОСОБА_11 предложил ему отойти, но тот стал размахивать руками, после чего она увидела, что ОСОБА_12 успокоился. Затем ОСОБА_1 вновь подошел к ним и стал что-то опять говорить. ОСОБА_17 стали ему говорить, чтобы он не мешал им отдыхать. Между ними произошел какой-то конфликт, после чего она увидела, что ОСОБА_12 сел в трамвай и уехал. Она немного постояла и вместе с мужем ушла домой. 10.03.2009 года примерно в 02.00 часов ему позвонила ОСОБА_6 и сообщила, что ОСОБА_11 подстрелил мужчина, который ходил по рынку, т.е. ОСОБА_12. Свидетель ОСОБА_18 в суде показал, что примерно в конце марта 2009 года в газете «Звезда 4» в одной из рубрик, он прочитал объявление о том, что очевидцев происшествия, имевшего место в период времени с 22 часов 09.03.2009 года до 01 часа 10.03.2009 года в районе остановки общественного транспорта « Трампарк» просят позвонить по телефонам и были указаны номера телефонов. Он позвонил по одному из номеров, указанных в объявлении и рассказал мужчине, поднявшему трубку, что был очевидцем происшедшего. Мужчина представился адвокатом и спросил, может ли он дать показания по поводу происшедшего, на что он ответил, что может. 10.03.2009 года примерно в 0.30 часов он вместе со своим братом ОСОБА_19 со стороны остановки «Холодильник», пришли в район рынка «Трампарка», чтобы купить пиво. Когда они подходили к одному из киосков, расположенному в направлении остановки «Холодильник» вдоль трамвайных путей, первым по счету справа, то услышали со стороны киосков, расположенных возле трамвайной остановки «Трампарк» в направлении ул. Ленина, мужской крик, о том, чтобы ему отдали мобильный телефон, и какие-то вещи, какие именно не помнит. Находился ли тот мужчина в состоянии алкогольного опьянения, сказать не может, так как близко к нему не подходил. В руках у мужчины он увидел ружье. Мужчина стоял на трамвайных путях и выстрелил один раз в воздух. После выстрела он стал идти вдоль трамвайных путей в направлении ул. Ленина. Когда мужчину уже не было видно, из киоска, стоящим первым со стороны 1-го участка выбежал какой-то мужчина и с криками : «зарубаю» и « убью» побежал в направлении ул. Ленина за киоски. Куда именно побежал мужчина он не видел. В руках у мужчины видел топор. Киоски хорошо освещены. Когда этот мужчина забежал за киоски, то он услышал два выстрела, прозвучавших, один за одним. Они с братом сразу же направились домой. Аналогичные показания давал на досудебном следствии и свидетель ОСОБА_19, показания которого в судебном заседании были судом оглашены по его заявлению. Свидетель ОСОБА_20 в суде пояснила, что она работает оператором в КП «Городской трамвай». С 20 час. 09.03.2009 года она находилась на работе в трамвайном депо. Примерно в 22.30 часов, она видела, что возле киосков, расположенных напротив депо происходит какой-то конфликт между незнакомыми ей людьми, но что конкретно там происходило, она не видела, так как находилась в диспетчерской, и киоски находятся на расстоянии около 80-100 метров. В Центрально-Городской района трамвай направлялся примерно в 23.15 часов, но никаких конфликтов на маршруте не было. Примерно в 01.00 часов 10.03.2009 она слышала три выстрела в районе киосков, но что там происходило не видела. За помощью к ней никто не обращался. ОСОБА_21, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил, что примерно в конце марта 2009 года в газете «Звезда 4» в одной из рубрик, какой он прочитал объявление о том, что очевидцев происшествия, имевшего место в период времени с 22 часов 09.03.2009 года до 01 часа 10.03.2009 года в районе остановки общественного транспорта « Трампарк» просят позвонить по телефонам и были указаны номера телефонов. Он позвонил по одному из номеров, а позже показал, что 10.03.2009 года примерно в 00.20 часов он с 1-го участка пришел на остановку общественного транспорта «Трампарк» в направлении ул. Ленина. Переходя через трамвайные пути, он услышал со стороны киосков крики и нецензурную брань. Он обратил внимание, что возле первого киоска со стороны 1- го участка стоит ранее незнакомый ему мужчина. Он кричал в сторону киоска, с киоска также кто-то ему отвечал нецензурной бранью. Мужчина, стоявший возле киоска, поднял вверх руку и прозвучал выстрел. После этого он, выражаясь нецензурной бранью, направился в направлении ул. Ленина вдоль трамвайных путей. Он услышал, как кто-то крикнул : «ОСОБА_16 беги, у него кончились патроны» и после этих слов из указанного выше киоска, выбежал ранее незнакомый парень с топором в руках и с криком ; «зарубаю», побежал за первым мужчиной. Что происходило дальше, он не слышал, так как пошел домой, в направлении остановки «Холодильник». Звучали ли еще выстрелы, сказать не может, так как был выпивший. Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, кроме его показаний, кроме показаний потерпевшего ОСОБА_11, допрошенных в суде свидетелей, подтверждается также и письменными материалами дела. - протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2009 года, в ходе которого осмотрен участок местности в районе остановки общественного транспорта «Трампарк», прилегающие к нему киоски, территория за остановкой и в ходе которого была обнаружена и изъята гильза к охотничьему патрону 12 калибра.(л.д.10-12); - протоколом осмотра и изъятия охотничьего ружья МЦ 21-12 заводской № 4772 у гр. ОСОБА_1 от 11.03.2009 года.(л.д.13); - протоколом осмотра от 11.03.2009 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был изъят мобильный телефон «Самсунг Х300» (л.д.14); - протоколами предъявления лица для опознания от 12.03.2009 года, входе которого свидетель ОСОБА_6 опознала ОСОБА_1, как лицо, стрелявшее в ОСОБА_11 10.03.2009 года.(л.д.61-62); - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.04.2009 г., где обвиняемый ОСОБА_1 показал место совершения им преступлении, а также рассказал обстоятельства совершения преступления. (л.д.99-104); - заключением судебно-медицинской экспертизой № 953 от 21.04.2009 года, согласно которого у ОСОБА_11 имелись телесные повреждения в виде огнестрельного ранения левой голени с обширным размозжением мягких тканей и обеих костей голени, повреждением сосудисто-нервного пучка, с последующей ампутацией на уровне средней трети бедра, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, по признакам опасности для жизни, повлекшего утрату какого-либо органа, соединенного со стойкой утратой трудоспособности не менее, чем на 1/3. (л.д.108-109); - заключением баллистической экспертизы № 58/07-129 от 22.04.2009 года, согласно которого ружье МЦ 21-12 заводской № С 4772 изготовлено заводским способом и является гладкоствольным огнестрельным оружием - самозарядным одноствольным охотничьим ружьем и пригодно для производства выстрелов боеприпасами 12 калибра к гладкоствольным охотничьим ружьям 12 калибра. Гильза, обнаруженная на месте происшествия 10.03.2009 года является составной частью боеприпаса - гильзой охотничьего патрона 12 калибра к охотничьим гладкоствольным ружьям с длинной патронника 70 мм и стреляна из самозарядного одноствольного ружья модели МЦ 21-12, 12 калибра, заводской № С 4772, изъятого 11.03.2009 года у ОСОБА_1 (л. д. 113-118). Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ОСОБА_1 во время проведения досудебного следствия виновным себя в совершенном им преступлении не признавал, в связи с тем, как он пояснял, что у него не было умысла на причинение ОСОБА_11 телесных повреждений. Ружье он брал с целью задержания лиц, и передачи их работникам милиции.( л.д. 164). Однако, в ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении частично, пояснив при этом, что умысла на причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений у него не было. В суде он в полном объеме дал пояснения о происшедшем и раскаялся в содеянном. Таким образом, занятую в ходе досудебного следствия подсудимым ОСОБА_1 позицию непризнания своей вины в совершении им преступления, суд расценивает, как вызванную исключительно стремлением избежать уголовной ответственности за содеянное преступление. Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение. Однако, во время судебного следствия судом установлено, что имели место и неправомерные действия со стороны потерпевшего ОСОБА_11, которые выразились в угрозе подсудимому ОСОБА_1, имевшимся у него топором, что подтвердили в судебном заседании свидетели ОСОБА_21, ОСОБА_19 и ОСОБА_19, а также и со стороны присутствующих 09.03.2009 г. с потерпевшим свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , допрошенных в судебном заседании. Согласно заключения эксперта № 637 от 12.03.2009 г. ( л.д. 58) ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде многочисленных ссадин лица, правой кисти и передней поверхности коленного сустава, которые относятся к легким телесным повреждениям. Совершение подсудимым преступления с применением оружия в отношении потерпевшего суд не расценивает, как превышение пределов необходимой обороны со стороны подсудимого при угрозе топором со стороны потерпевшего ОСОБА_11, так как ОСОБА_1 оружие взял с целью попугать потерпевшего и остальных лиц из компании, которые забрали у него личные вещи, а также с целью возврата своих вещей. ОСОБА_11 взял топор уже после того, как увидел в руках ОСОБА_1 ружье. Поэтому его действия не могут быть квалифицированы по ст. 124 УК Украины. Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 121 ч. 1 УК Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшего утрату какого-либо органа, соединенного со стойкой утратой трудоспособности не менее, чем на 1/3. Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который вину свою в совершенном преступлении признал частично, однако раскаивается в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_1 При назначении наказания подсудимому суд также учитывает тот факт, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, учитывает неправомерные действия со стороны потерпевшего ОСОБА_11, свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а также то, что в соответствии со ст. 12 УК Украины ОСОБА_1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. На основании ст. 67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание по настоящему головному делу для подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества. Однако, при назначении наказания подсудимому суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание, связанное с лишением свободы, ниже низшего предела по указанной статье.

По делу потерпевшим ОСОБА_11 заявлен гражданский иск о возмещении в его пользу материального ущерба в сумме 2931 грн. 22 коп. и в счет возмещения морального вреда - 70000 грн.

Суд считает, что указанный гражданский иск подлежит полному удовлетворению, так как сумма материального ущерба подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а сумма, которую просит взыскать потерпевший в счет возмещения морального вреда, соответствует моральным страданиям, которые испытал потерпевший ОСОБА_11 в связи с нанесением ему подсудимым ОСОБА_1 тяжких телесных повреждений.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 375 грн. 60 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 11 марта 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 в счет погашения материального ущерба 2931 грн. 22 коп. и в счет погашения морального вреда 70000 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, ( р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 375 грн. 60 коп.

Вещественные доказательства ватные протяжки канала ствола , приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Вещественное доказательство гильзу к патрону 12 калибра, находящуюся на хранении в камере хранения КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области , уничтожить.

Вещественное доказательство мобильный телефон «Самсунг Х 300», находящийся на хранении в камере хранения КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области , возвратить матери осужденного ОСОБА_22.

Вещественное доказательство охотничье ружье МЦ 21-12 , заводской № С 4772, находящееся на хранении в камере хранения КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 001653 от 30.04.2009 г.) обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: Н.Н. Грищенко