
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/4857/18
н\п 1-кс/490/6320/2019
У Х В А Л А
19.09.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. за участі секретаря Савченка С.М., захисників Дорошенка М.В., Абакумова С.М., Андросова С.В. прокурора Мерімеріна О.Г., підозрюваних ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 , Делєрайкова ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області Таранущенка С.Г. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017150020005267
В С Т А Н О В И В:
СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №12017150020005267. У вказаному кримінальному провадженні 04.04.2019р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 307 ч.3, 321 ч.4 КК України.
Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному проваджені до 10-ти місяців, зазначивши в клопотанні слідчі дії, які на його думку ще є необхідність виконати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник Андросов С.В. не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування. Підозрюваний ОСОБА_2 та захисники Дорошенко М.В., Абакумов С.М. заперечували щодо продовження строків досудового розслідування, пославшись на те що призначити фоноскопичну експертизу та отримати інформацію щодо власників вилучених банківських карток була можливість раніше.
Заслухавши думку учасників процесу приходжу до наступного.
В клопотанні слідчим зазначено про необхідність отримання висновків призначених фоноскопичних експертиз, скласти обвинувальний акт. Вбачається, що в проведенні вказаних слідчих та процесуальних дій є необхідність, вони не могли бути виконані раніше, оскільки перед призначенням експертизи проводилися процесуальні дії з розсекречування матеріалів та отримання зразків голосу. Вказані слідчі та процесуальні дії можуть бути виконані протягом 4-х місяців.
З урахуванням вказаного, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до 10-ти місяців.
Керуючись ст. 295-1 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017150020005267 до 5-ти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 84351930, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4857/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: