Ухвала суду № 84330739, 17.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
234/14696/19
Номер документу
84330739
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/14696/19

Провадження № 2/234/3453/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши позовну заяву:

позивач:

1. ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідач:

1. ОСОБА_2 , що мешкає за адресою:

АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 , що мешкає за адресою:

АДРЕСА_3 . Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», юридична адреса: м. Київ вул. Ковпака, 29

третя особа:

1. Донецька торгово-промислова палата Донецької області, юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Я. Мудрого, 48а

2. Приватне підприємство «Агропромисловий холдинг», юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Я. Мудрого, 48а

3. Державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник Олег Олександрович, юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Я. Мудрого, 30

4. Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Костенко Сергій Олександрович, юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Марата, 12

5. Комунальне підприємство «Бюро Технічної Інвентаризації», юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Шкільна, 7

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», треті особи: Донецька торгово-промислова палата Донецької області, Приватне підприємство «Агропромисловий холдинг», Державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник Олег Олександрович, Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Костенко Сергій Олександрович, Комунальне підприємство «Бюро Технічної Інвентаризації» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

16.09.2019 року з адресного бюро надійшла довідка про місце проживання відповідача.

Згідно ст.197 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.

17.09.2019 року суддею отримана довідка з адресного бюро.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 206, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити цивільне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», треті особи: Донецька торгово-промислова палата Донецької області, Приватне підприємство «Агропромисловий холдинг», Державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник Олег Олександрович, Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Костенко Сергій Олександрович, Комунальне підприємство «Бюро Технічної Інвентаризації» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (м. Краматорськ вул. Маяковського, 21 зал с/з 18/3) на 25.09.2019 року на 14:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.201 ЦПК України до початку розгляду справи по суті можливо провести врегулювання спору за участю судді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84330739 ?

Документ № 84330739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84330739 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84330739 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 84330739 ?

В Краматорський міський суд Донецької області
Попередній документ : 84330734
Наступний документ : 84345286