Ухвала суду № 84326001, 16.09.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9766/19

Провадження №2/523/3752/19

УХВАЛА

"16" вересня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Шевчук М. Є.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 26 лютого 2018 року, зареєстровано в реєстрі №3108 таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2 було надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В. А. копію нотаріальної справи, сформованої за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В. А. від 26 лютого 2018 року, реєстровий № 3108.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявні поштові повідомлення. Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання та розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та з урахуванням предмету позовних вимог, враховуючи ті обставини, що витребуванні відомості безпосередньо можуть підтвердити або спростувати обставини, викладенні позивачем в позовній заяві, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання позивача підлягає задоволенню шляхом витребування зазначених документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 4, пов. 3) належним чином завірену копію нотаріальної справи, сформованої за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича від 26 лютого 2018 року, зареєстровано в реєстрі за № 3108.

Витребувані документи направити на адресу суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Виконання ухвали доручити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чуловському Володимиру Анатолійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя