Рішення № 8432554, 18.11.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1247/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 листопада 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Самойлової О.В.

при секретарі Ушак Ю.С.,

за участю прокурора Голумбовської К.С.,

представника позивача Бєлоконь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Феодосії цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі ВАТ „Крименерго” до ОСОБА_2 про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м. Феодосії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах держави в особі ВАТ «Крименерго» про стягнення суми у розмірі 7384,50 грн. у рахунок відшкодування матеріального збитку та судових витрат. Вимоги мотивовані тим, що прокурори вправі звертатися в суди загальної юрисдикції з позовними заявами винятково в інтересах держави в особі органів державної влади або органів місцевого самоврядування. ВАТ „Крименерго” є структурним підрозділом єдиної енергосистеми України, державна частка акцій у його статутному фонді складає 70%, тому заподіяння йому матеріального збитку, викликаного неплатежем за спожиту електроенергію торкається інтересів держави. Відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається Феодосійським ВАТ „Крименерго”, 26 грудня 2007 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією, контролерами енергонагляду Феодосійського РЕМ було виявлено без облікове користування електроенергією шляхом монтажу відгалуження від вводу до електролічильника з бузу рахунковою розеткою, в яку були підключені холодильник та світло на веранді, диск лічильника не обертався, електроенергія споживається, не враховується і не сплачується, порушення показано і пояснено, складений акт № 139526, сума збитку по якому відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416, склала 7284,58 грн., також у абонента мається заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 110,92 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, надав пояснення, що відповідають змісту позовної заяви, уточнив, що просить стягнути з відповідача лише суму заподіяного матеріального збитку, а саме 7284,58 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ „Крименерго”, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені у позові, пояснив, що відповідач є порушником правил користування електричної енергії, просить стягнути суму збитку у розмірі 7284,58 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час, місце та день розгляду справ сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суду не повідомив. При проведенні попереднього судового засідання відповідав позовні вимоги не визнав. При таких обставинах суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Прокурор та представник ВАТ „Крименерго” не заперечують проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника ВАТ „Крименерго”, вивчивши матеріали справи, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ „Крименерго”, на його імя 01.10.1970 року був відкритий особистий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 3). Відповідач проживає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 При проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, контролерами енергонагляду Феодосійського РЕМ 26 грудня 2007 року у квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідач, було виявлено порушення шляхом монтажу відгалуження від вводу до електролічильника з бузу рахунковою розеткою, в яку були підключені холодильник та світло на веранді, диск лічильника не обертався, електроенергія споживається, не враховується і не сплачується, порушення показано і пояснено, складений акт № 139526, сума збитку по якому відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416, склала 7284,58 грн. (а.с. 4-6).

Відповідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26 липня 1999 року № 1357 із подальшими змінами, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не заперечував при проведенні попереднього судового засідання, що він користується електричною енергією, заяв про відмову від її отримання на адресу ВАТ «Крименерго» не направляв.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат необхідно провести відповідно до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 11, 60,88,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі ВАТ „Крименерго” до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Крименерго” Феодосійський РЕМ (м. Феодосія вул. Волі, 4 р/р 260373011017 у Феодосійському відділенні № 4550 Державного ощадбанку України МФО 384049 ОКПО 00131400) збиток, заподіяний у звязку з порушенням Правил користування електричною енергією у сумі 7284 (сім тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 72,85 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Самойлова