Ухвала суду № 84317539, 17.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10609/19

Провадження № 1-кс/686/13293/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В., розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції Кравчука І.В. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12018240000000330,

встановив:

17.09.2019 року старший слідчий ВРЗЗС ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції Кравчук І.В., звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12018240000000330.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протязі 2018 року на території Хмельницької області діє злочинна група, учасники якої здійснюють незаконне придбання, виробництво, зберігання, перевезення, збут наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів на території Хмельницької області.

Дане кримінальне правопорушення 13.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240000000330, правова кваліфікація правопорушення – ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 311 КК України.

В ході проведення досудового розслідування працівниками УПН ГУНП в Хмельницькій області на підставі доручення про проведення контролю за вчиненням злочину по даному кримінальному провадженні 04 вересня 2019 року, проведено оперативну закупку у мешканця Хмельницької області, який з метою збагачення збув речовину громадянину із зміненими анкетними даними – ОСОБА_1 , а саме рослинну речовину зеленого кольору у подробленому стані в поліетиленовому пакеті зеленого кольору та таблетку рожевого кольору в поліетиленовому пакеті зеленого кольору, вище вказані речовини знаходилися у пачці з під цигарок, яка у подальшому поміщена до паперового конверту, який підписано понятими, учасниками огляду та опечатано відбитком мастичної печатки «№ 40 ГУНП в Хмельницькій області».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність залучити експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду наркотичного засобу та його маси.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції Кравчука І.В. -задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018240000000330 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Поставити перед експертами наступні питання:

-чи містить надана на експертизу рослинна речовина зеленого кольору у подробленому стані в поліетиленовому пакеті зеленого кольору та таблетка рожевого кольору в поліетиленовому пакеті зеленого кольору, які знаходяться в пачці з під цигарок, яка поміщена до паперового конверту з написом «ЄРДР № 12018240000000330 від 13.11.18р. пачка з під цигарок в якій знаходиться два поліетиленових пакетика, один з речовиною рослинного походження інший з таблеткою рожевого кольору» наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

Для проведення експертизи експертам надати:

- паперовий конверт білого кольору з написом «ЄРДР № 12018240000000330 від 13.11.18р. пачка з під цигарок в якій знаходиться два поліетиленових пакетика, один з речовиною рослинного походження інший з таблеткою рожевого кольору, в якому знаходиться рослинна речовина зеленого кольору у подробленому стані в поліетиленовому пакеті зеленого кольору та таблетка рожевого кольору в поліетиленовому пакеті зеленого кольору.

Надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей. Також дозволити експерту (експертам) відібрання зразків в рамках проведення судової експертизи від наданих на експертизу речовин для направлення їх до ДНДЕКЦ МВС України з метою перевірки та поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені на території України

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому ВРЗЗС ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції Кравчуку І.В., іншому члену групи слідчих у даному кримінальному провадженні, або за дорученням інші уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.В. Бондарчук