Ухвала суду № 84317110, 17.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10609/19

Провадження № 1-кс/686/13300/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Савченко В.О.про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12018240000000330,

встановив:

17.09.2019 року заступник начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Савченко В.О., звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12018240000000330.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протязі 2018 року на території Хмельницької області діє злочинна група, учасники якої здійснюють незаконне придбання, виробництво, зберігання, перевезення, збут наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів на території Хмельницької області.

Дане кримінальне правопорушення 13.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240000000330, правова кваліфікація правопорушення – ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 311 КК України.

04.09.2019р. в ході проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1. Три пакети та чотири картонні коробки з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, які поміщені у сейф пакет № 2013876.

2. Марлевий тампон з нашаруванням речовини білого кольору вилучений на поверхні духовки, поміщено до паперового конверту.

3. Поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, який поміщений у сейф пакет №7091840.

4. Пластикове упакування для льоду з нашаруванням речовини білого кольору, поміщений у сейф – пакет №7091851.

5. Пластикова банка з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка поміщена у сейф пакет №7091849.

6. Пристрій для куріння у виді пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору який поміщений у сейф пакет №7091869.

7. Поліетиленовий пакет червоного кольору в середині якого знаходиться порошкоподібна речовинна білого кольору, яка поміщена до сейф пакету №7091841.

8. Паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, поміщений у сейф пакет №7161695.

9. Пластикова трубка жовтого кольору з нашарування речовини білого кольору поміщена у сейф пакет №7161692.

10. Речовина жовтого кольору рослинного походження поміщена до сейф пакету №7091852.

11. Скляний пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений у сейф пакет №7091839.

05.09.2019р. в ході проведення обшуку в гаражному приміщенні громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

- частина фольги з нашаруванням речовини білого кольору, яка поміщена до сейф пакету №7161697.

- пластикова трубка червоного кольору з нашаруванням речовини білого кольору, яка поміщена до сейф пакету №7161696.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність залучити експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду наркотичного засобу та його маси.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Савченко В.О.-задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018240000000330 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Поставити перед експертами наступні питання:

-чи відносяться надані на експертизу речовини (с/п 2013876, 7091849, 7091852, 7091841, 7161692, 7161695, 7091839, 7091869, 7091851, 7091840, 7161696, 7161697, паперовий конверт) до наркотичних, психотропних речовин, або прекурсорів, якщо так, то до яких саме, та яка їх вага?

Для проведення експертизи направити речові докази:

1. Три пакети та чотири картонні коробки з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, які поміщені у сейф пакет № 2013876.

2. Марлевий тампон з нашаруванням речовини білого кольору вилучений на поверхні духовки, поміщено до паперового конверту.

3. Поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, який поміщений у сейф пакет №7091840.

4. Пластикове упакування для льоду з нашаруванням речовини білого кольору, поміщений у сейф – пакет №7091851.

5. Пластикову банку з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка поміщена у сейф пакет №7091849.

6. Пристрій для куріння у виді пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору яка поміщена у сейф пакет №7091869.

7. Поліетиленовий пакет червоного кольору в середині якого знаходиться порошкоподібна речовинна білого кольору, яка поміщена до сейф пакету №7091841.

8. Паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, поміщені у сейф пакет №7161695.

9. Пластикову трубку жовтого кольору з нашарування речовини білого кольору поміщені у сейф пакет №7161692.

10. Речовину жовтого кольору рослинного походження поміщено до сейф пакету №7091852.

11. Скляний пристрій для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщені у сейф пакет №7091839.

12. Частину фольги з нашаруванням речовини білого кольору, яка поміщена до сейф пакету №7161697.

13. Пластикова трубку червоного кольору з нашаруванням речовини білого кольору, яка поміщена до сейф пакету №7161696.

Надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Савченку В.О., або за дорученням іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.В. Бондарчук