Ухвала суду № 84317082, 11.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24841/19

Провадження № 1-кс/686/12980/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Гнатюка М.І., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240010004098,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року слідчий Другого ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Гнатюк М.І., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Яремчук О.О., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.08.2019 р. близько 9 год. невстановлена особа, перебуваючи в тролейбусі маршруту 7А, на відрізку дороги між зупинками громадського транспорту «Торгівельний центр» - «Дитяча лікарня», шляхом вільного доступу, із сумки, таємно викрала гаманець, після чого із банківської картки «Приват банк», заволоділа грошовими коштами в сумі 8000 грн., які належать ОСОБА_1

30.08.2019 р. відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192400100034098, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до моменту вчинення крадіжки ОСОБА_2 міг користувався мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , тим самим в телефонному режимі міг повідомляти про свої дії, які має намір вчинити або вчинив, іншими способами встановити місцезнаходження особи, яка викрала картку АТ КБ «Приват Банк» потерпілої ОСОБА_3 , та довести причетність певної особи до вчинення даного злочину, не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Гнатюка М.І. - задовольнити.

Надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Гнатюку Максим Ігоровичу та слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марчуку Сергію Олександровичу, або за дорученням ініціатора клопотання іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номером № НОМЕР_2 , в проміжок часу з 28.08.2019 по теперішній час з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

Службовим особам ПрАТ «Київстар», (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 11 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя