
Справа № 686/5513/19
Провадження № 2-с/686/26/19
УХВАЛА
про скасування судового наказу
09 вересня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 13.03.2019 року, що виданий по справі №686/5513/19 за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 . У заяві вказала, що заявник зробив перерахунок на підставі акту обстеження водопровідних та каналізаційних систем від 27.09.2017 року в якому вказано, що водопостачання здійснюється тривалий термін, глуха врізка, що є порушення. Оскільки у заявника не має доказів, що нею здійснено самовільну глуху врізку, вона просить скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 13.03.2019 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Хмельницькводоканал» заборгованості станом на 01.02.2019 року за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 909 грн. 26 коп. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп..
ОСОБА_1 отримала судовий наказ 28.08.2019 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
ухвалила:
Скасувати судовий наказ №686/5513/19 від 13.03.2019 року, виданий суддею Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .
Роз`яснити стягувачу МКП «Хмельницькводоканал», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мазурок
Судове рішення № 84317090, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/5513/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: