Ухвала суду № 84317078, 12.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24006/19

Провадження № 1-кс/686/12495/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., представників заявника ОСОБА_1 , адвоката Венерського О.С., прокурора Барабаша А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката Поляка Петра Петровича в інтересах ТОВ «БУК ІН ВЕСТ» про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №42017000000002237,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду звернувся адвокат Поляк П.П. в інтересах ТОВ «БУК ІН ВЕСТ», в порядку ст.174 КПК України, про скасування арешту з майна, у кримінальному провадженні №42017000000002237, вилученого в ході огляду 13.08.2018 року; 22.01.2019 року; 29.01.2019 року; 11.02.2019 року, які накладено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.08.2018 року, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.01.2019 року, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08.02.2019 року, зокрема 460 штук лісоматеріалів - стовпів загострених, дерев`яних, які відповідно до митних документів являються циліндрично окорованими (сосна), які використовуються для садівництва, зокрема для утримання захисної сітки та належать ТОВ «Бук Ін Вест», призначені для відправки у Вірменію для BESТ WOOD-2018 LLC.

Заслухавши думку представників заявника, які наполягають на задоволенні клопотання, прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, першим СВ СУ Територіального управління ДБР розташованого у м.Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000002237 від 13.07.2017 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, 366-1, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 20.08.2018 року було накладено арешт на 90 штук лісоматеріалів - стовпів загострених, дерев`яних, довжина яких в середньому складає близько 10м та ширина в середньому в верхній частині (там де загострення) приблизно від 14 см до 18 см, довжина загострення складає в середньому близько 20 см, нижня частина стовпців (яка не загострена) у діаметрі в середньому близько 21 см, які вилучено Генеральною прокуратурою України, в ході проведеного огляду 13.08.2019 року в зоні митного контролю Чернівецької митниці ДФС України,

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.01.2019 року було накладено арешт на 95 штук лісоматеріалів - стовпів загострених, дерев`яних, які відповідно до митної декларації №3098 являються стовпами загостреними дерев`яними (сосна) циліндрично – окорованими, просоченими в автоклаві водорозчинним антисептиком ДСТУ20022.6-93, ТУ У 16.2-22847211-002:2018, які використовуються для садівництва, зокрема для утримання захисної сітки (експортер ТОВ «Бук Ін Вест» смт Глибока Чернівецької області) та призначені для відправки у Вірменію, які вилучені в ході проведеного огляду 22.01.2019 року на території митного терміналу СТЗ ТОВ «Вест-Буковина» Чернівецької митниці ДФС України,

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08.02.2019 року було накладено арешт на 95 штук лісоматеріалів - стовпів загострених, дерев`яних, які відповідно до митних документів являються циліндрично окорованими (сосна) та належать ТОВ «Бук Ін Вест», призначені для відправки у Вірменію для BESТ WOOD-2018 ОСОБА_2 , які виявлені та вилучені 29.01.2019 у ході проведення огляду на території митного терміналу СТЗ ТОВ «Вест-Буковина» Чернівецької митниці ДФС України, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається, що вище зазначене майно є власністю ТОВ «Бук Ін Вест», відповідно до висновку експерта №2485/19-21 від 25.04.2019 року товар – предмет договору №27/12 2018 від 27.12.2018 року (інвойс №3 від 17.01.2019 року) в кількості 95 штук, предмет договору №27/12 2018 від 27.12.2018 року (інвойс №5 від 17.01.2019 року) в кількості 95 штук, предмет договору №31/01 2019 від 31.01.2019 року (інвойс №1 від 05.02.2019 року) в кількості 180 штук – відповідає характеристикам товарної позиції хвойних порід. Вказана експертиза проведена на замовлення власника майна, який не є фігурантом кримінального провадження, яке розслідується слідчими ДБР. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень не передбачає конфіскацію вилучених стовпів, таке відбулося виключно з метою дослідження їх характеристик, що фактично було зроблено, призначено дві експертизи та надано на дослідження експертів зразки матеріалів. Решту вилученої лісо продукції безпідставно утримується протягом тривалого часу в той час, як підприємство несе шалені збитки не будучи фігурантом кримінального провадження, яке розслідується ТУ ДБР розташованому у м.Хмельницькому. Вказане втручання в право власності ТОВ «Бук ін Вест» є непропорційним поставленій меті, тому слідчий суддя дійшла висновку про необхідність скасування арешту.

При цьому, заявником не надано доказів щодо накладення арешту на весь об`єм вилученого лісоматеріалу, тому клопотання задовольняється частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 174 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м.Києва від 20.08.2018 року, Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2019р. та Хмельницького апеляційного суду від 08.02.2019 року на лісоматеріали-стовпи загострені, дерев`яні, належні ТОВ «Бук ін Вест», вилучені під час оглядів 13.08.2018р., 22.01.2019р., 29.01.2019 року-скасувати.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду І.Ю. Порозова