
Справа №464/836/17
пр № 2/464/20/19
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі Бусько Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «ІСКРА» про стягнення заборгованості за договором поруки,-
в с т а н о в и в :
позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором поруки 21 492 845,71 грн. та витрати по судовому збору у розмірі 322 392,69 грн.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку сторін по справі, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
За змістом положень п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки в судові засідання призначені на 29.08.2019 та 16.09.2019 позивач будучи належним чином повідомленим не з`являвся, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Керуючись ст. 247, п.3 ч.1 ст.257, 260,261 ЦПК України, суд, –
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «ІСКРА» про стягнення заборгованості за договором поруки – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чорна С.З.
Судове рішення № 84314432, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/836/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: