
Справа №464/836/17
пр № 2/464/20/19
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі Бусько Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «ІСКРА» про стягнення заборгованості за договором поруки,-
в с т а н о в и в :
позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором поруки 21 492 845,71 грн. та витрати по судовому збору у розмірі 322 392,69 грн.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку сторін по справі, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
За змістом положень п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки в судові засідання призначені на 29.08.2019 та 16.09.2019 позивач будучи належним чином повідомленим не з`являвся, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Керуючись ст. 247, п.3 ч.1 ст.257, 260,261 ЦПК України, суд, –
п о с т а н о в и в :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «ІСКРА» про стягнення заборгованості за договором поруки – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чорна С.З.
The court decision No. 84314432, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 464/836/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: