Ухвала суду № 84314002, 16.09.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4140/18 Провадження № 2/450/1222/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представника відповідача ОСОБА_1 Т ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30 травня 2019 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, скасовано заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 березня 2019 року, а цивільну справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче судове засідання з`явився представник відповідача Волошин Т.В., заперечив проти задоволення позову, вважає, що справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області у зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що така не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області з огляду на таке.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З копії паспорта відповідача вбачається, що такий зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області та її необхідно передати за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ,187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 450/4140/18 (провадження № 2/450/1222/19) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.