Ухвала суду № 84308096, 13.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15504/19

Провадження № 1-кс/234/6922/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 вересня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М. при секретарі судового засідання Антоненко О.В., за участю слідчого Довгаля Д.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Риженка Д.С., яке погоджене прокурором військової прокуратури Маріупольського гарнізону Григор`євим С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Риженка Д.С., яке погоджене прокурором військової прокуратури Маріупольського гарнізону Григор`євим С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №6201905000001083від 06.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.425 КК України.

Із клопотання вбачається, що 05.08.2019 від групи ВСП ОТУ «СХІД» за №2022/ОКП/ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за фактом недбалого ставлення до військової служби військових службових осіб військової частини А1965, що мало місце 09.07.2019 поблизу с. Широкине Волноваського району Донецької області, що призвело до істотної шкоди у вигляді поранення військовослужбовців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також пошкодження транспортного засобу – автомобіля ЗІЛ-131 військовий номер НОМЕР_3 .

За вказаним повідомленням ТУ ДБР у м. Краматорську розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62019050000001083 від 06 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Маріупольського гарнізону.

Під час досудового розслідування попередньо встановлено, що 09.07.2019 приблизно об 15 годині 00хв., перебуваючи в районі проведення Операції об`єднаних сил поблизу с. Широкине Волноваського району Донецької області під час виконання бойових завдань за призначенням, командир 2-ї роти морської піхоти в/ч А1965 капітан ОСОБА_9 , недбало ставлячись до своїх військових службових обов`язків, діючи всупереч розпорядженню командира військової частини А1965 від 15.06.2019 за №17, відповідно до якого командирам підрозділів усіх рівнів заборонено використовувати військову техніку для пересування на глибину ротних опорних пунктів в денний час та суворо заборонено пересування військової техніки у денний та вечірній час на глибину взводних опорних пунктів, віддав усний наказ матросу ОСОБА_8 та старшому матросу ОСОБА_10 здійснити доставку питної води на позиції «КРИМ» та «ФОРТЕЦЯ» із використанням військової техніки – автомобіля ЗІЛ-131 військовий номер НОМЕР_3 , попередньо визначивши їм маршрут руху.

09.07.2019 приблизно об 15 годині 40 хв. автомобіль ЗІЛ-131 військовий номер НОМЕР_3 під керуванням матроса ОСОБА_8 та старшого матроса ОСОБА_10 після розвантаження питної води на позиції «КРИМ» прибув до позиції «ФОРТЕЦЯ», де приблизно об 15 годині 42хв. був двічі уражений протитанковою керованою ракетою з боку незаконних воєнізованих збройних формувань так званої «Донецької народної республіки».

В результаті ураження автомобіля ЗІЛ-131 військовий номер НОМЕР_3 протитанковими керованими ракетами з боку незаконних воєнізованих збройних формувань так званої «Донецької народної республіки» отримали тілесні ушкодження невстановленого станом на теперішній час ступеня тяжкості наступні військовослужбовці в/ч А1965: Герасименко ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, у слідчого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла процесуальна необхідність у проведенні слідчої дії – експертизи з огляду на необхідність дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надання висновку з питань, які виникли під час кримінального провадження і потребують спеціальних знань.

У вказаному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України із наступною формулою кваліфікації – недбале ставлення військової службової особи до служби, якщо це заподіяло істотну шкоду, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Однією із ознак складу злочину за вищеназваною статтею, яка підлягає встановленню та доведенню під час досудового розслідування, є суспільно-небезпечні наслідки – заподіяння істотної шкоди або тяжких наслідків, які у відповідності до п.2 примітки до ст.425 КК України можуть виражатися як у матеріальному, так і у нематеріальному виразі.

Для встановлення вказаних фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження, слідчому необхідно провести судово-медичну експертизу, оскільки в інший спосіб встановити факти та обставини заподіяння тілесних ушкоджень військовослужбовцям внаслідок недбалого ставлення військових службових осіб в/ч А1965 до служби, їх локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру не є можливим, зокрема, й через імперативність положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України, за якою слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати для дослідження оригінали медичних документів стосовно перебування наступних військовослужбовців: ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 на лікуванні у медичних установах, що відповідає приписам Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995 за №6 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26.07.1995 за №254/790).

З огляду на зазначені вище обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ст.159 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Під час тимчасового доступу до речей і документів планується отримати доступ до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовців військової частини А1965 ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які перебували на стаціонарному лікуванні у військовій частини А3306 (Військово-медичний клінічний центр Північного регіону), а також інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків, комп`ютерних томограм тощо), що стосуються проходження лікування наступними військовослужбовцями: ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , у разі остаточної їх виписки – до виписного епікризу вказаних осіб з метою ознайомлення із ними та здійснення їх виїмки задля подальшого їх використання для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню – проведення судово-медичної експертизи для встановлення факту заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок недбалого ставлення військових службових осіб в/ч А1965 до служби, зокрема, встановлення їх наявності, локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру.

У органу досудового розслідування є об`єктивні підстави вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні військової частини А3306 (Військово-медичний клінічний центр Північного регіону) у зв`язку із тим, що матеріалами кримінального провадження підтверджено факт перебування вказаних вище військовослужбовців на лікуванні саме у означеному військовому госпіталі.

Зазначені вище документи мають значення для вказаного кримінального провадження, оскільки вони містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, обставини наявності події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто є процесуальним джерелом доказів. Крім цього, вказані документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути об`єктами експертного дослідження у зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих військовослужбовцями внаслідок події, що мала місце 09.07.2019.

Іншим шляхом встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а саме ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних військовослужбовцям під час події, що мала місце 09.07.2019, окрім як шляхом проведення експертизи на підставі медичних документів, до яких планується тимчасовий доступ, не видається можливим в ході досудового розслідування.

Під час тимчасового доступу до документів, які зазначені вище, необхідне вилучення їх оригіналів для забезпечення організації та проведення майбутньої судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3, 4 ст.131 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відомості про кримінальне провадження №62019050000001083 внесене до ЄРДР 06.08.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України, яке в силу вимог ст.12 КК України є тяжким злочином. При цьому, вимоги процесуального закону не встановлюють обмежень щодо застосування тимчасового доступу до речей і документів в залежності від ступеня тяжкості кримінального правопорушення.

Потреби досудового розслідування у отриманні документів, які є процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого експертного дослідження у вказаному кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи військової частини А3306 – тимчасовий доступ до документів з метою ознайомлення із ними та здійснення виїмки їх оригіналів для подальшого направлення для проведення судово-медичної експертизи. Слід зауважити, що шкода військовій частині А3306, іншим особам внаслідок застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не заподіюється, тимчасово вилучені оригінали документів, до яких планується доступ, в подальшому будуть повернуті їх володільцеві після проведення усіх необхідних експертних досліджень.

Обґрунтування можливості виконання завдання, для якого слідчий за погодженням із прокурором звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, викладене вище у описовій частині даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За приписами частини 2 статті 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Інформацію про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, яка стала відома особі у зв`язку з виконанням нею професійних або службових обов`язків статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» віднесено до конфіденційної інформації.

При цьому, у відповідності до ст.39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

З огляду на вказані вище положення законодавства, без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів отримати речі і документи, перелічені вище, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не є можливим внаслідок наявності у вказаних документах інформації із обмеженим доступом.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задовольнити, оскільки, на його думку, тільки шляхом тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, можливо досягти дієвості кримінального провадження та виконати завдання кримінального провадження, встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а саме ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні військової частини А3306 (Військово-медичний клінічний центр Північного регіону), а саме медичних карток стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовців військової частини А1965 ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які перебували на стаціонарному лікуванні у військовій частині А3306 з липня 2019 року по теперішній час; інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вказаний період; виписного епікризу ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 після закінчення ними стаціонарного лікування задля ознайомлення із вказаними вище документами та здійснення виїмки їх оригіналів, має суттєве доказове значення для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, встановлення вищевказаних фактичних даних, які неможливо отримати в інший спосіб, ніж шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного вище, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Риженка Д.С., погоджене прокурором військової прокуратури Маріупольського гарнізону Григор`євим С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Алексенку Артему Андрійовичу, Риженку Денису Сергійовичу, Савківу Антону Михайловичу, Леню Максиму Михайловичу, Довгалю Денису Олександровичу, Боровенку Олександру Івановичу, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у військової частини А3306 (Військово-медичний клінічний центр Північного регіону, код ЄДРПОУ 07931813, юридична адреса: 61058, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ВУЛИЦЯ КУЛЬТУРИ, будинок 5), а саме:

-медичних карток стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовців військової частини А1965 ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які перебували на стаціонарному лікуванні у військовій частині А3306 з липня 2019 року по теперішній час;

-інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вказаний період;

-виписного епікризу ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 після закінчення ним стаціонарного лікування, задля забезпечення можливості ознайомлення із вказаними вище документами та здійснення виїмки їх оригіналів.

Відповідальним особам військової частини А3306 (Військово-медичний клінічний центр Північного регіону, код ЄДРПОУ 07931813, юридична адреса: 61058, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ВУЛИЦЯ КУЛЬТУРИ, будинок 5) надати слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Алексенку Артему Андрійовичу, Риженку Денису Сергійовичу, Савківу Антону Михайловичу, Леню Максиму Михайловичу, Довгалю Денису Олександровичу, Боровенку Олександру Івановичу тимчасовий доступ до оригіналів зазначених в резолютивній частині ухвали документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 12.10.2019 року.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №234/15504/19 (провадження №1-кс/234/6922/19), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк