Ухвала суду № 84308108, 11.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10957/19

Провадження № 2/234/2867/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.07.2019 року справу було призначено до розгляду на 13.08.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

11.09.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до початку розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов не підтримав та просив його повернути.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, заява представника позивача про повернення позовної заяви є необґрунтованою, оскільки була подана після відкриття провадження у справі. Але враховуючи те, що представник позивача позов не підтримав, то суд вважає можливим залишити його без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За такими обставинами, позов ОСОБА_2 , слід залишити без розгляду, роз`яснивши положення ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати позивачу не повертаються

Керуючись ст.ст 257, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко