Ухвала суду № 84308079, 31.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12383/19

Провадження № 2-а/234/209/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріали цивільної справи №234/12383/19 за позовом

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , 57-58

до

Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

84122, Донецька область, м.Слов?янськ, площа Соборна, 3

Третя особа:

Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області,

87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Миру, 68

про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення моральної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення субєкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: 1) позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Оскільки позивач звертається до суду з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями субєкта владних повноважень, які необхідно розглядати за правилами цивільного судочинства, а не адміністративного, тому необхідно відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст. ст. 21, 170, 256, 295, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про стягнення моральної шкоди.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло