Ухвала суду № 84301864, 09.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14380/19

Провадження № 1-кс/752/6950/19

У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Харитонової О.Д. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 11901520057000137, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 159.3 Кримінального кодексу Російської Федерації, -

Встановив

Прокурор Київської місцевої прокуратури №1 Харитонова О.Д. звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ «ОТП Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Жилянська, 43.

Відділом по розслідуванню злочинів, вчинених із використанням інформаційних технологій, засобів мобільного зв`язку, мережі інтернет та шкідливого програмного забезпечення, слідчого управління Управління Міністерства внутрішніх справ Росії по місту Омск, розслідується кримінальна справа №11901520057000137, яка заведена 01.02.2019 відносно невстановленої особи за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.159.3 Кримінального кодексу Російської Федерації, по факту розкрадання шляхом обману грошових коштів ОСОБА_1 в сумі 35 734,28 рублів, що для неї є значною матеріальною шкодою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_1 проходила навчання із професійного фарбування волосся та у звязку з чим їй для навчання необхідне було жіноче волосся. Так, потерпіла в соціальній мережі Instagram замовила по оголошенню волосся у громадянки на імя ОСОБА_3 , після чого 22.01.2019 сплатила за вказаний товар грошові кошти в сумі 35 734,28 рублів на банківську картку за № НОМЕР_1 , однак вищевказана особа перестала виходити на зв`язок із потерпілою та заблокувала її в соціальній мережі, товар після чого так і не надійшов на адресу потерпілої.

Банківська картка № НОМЕР_3 емітована банком ОТР ВАNK JSC (м. Київ, вул. Жилянська, 43).

Згідно наданих матеріалів міжнародного запиту встановлено, що вищевказана запитувана інформація може перебувати у володінні банківської установи АТ «ОТП БАНК» (ОТР ВАNK JSC), код ЄДРПОУ 21685166, код банку (МФО): 300528 за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43.

З метою встановлення обставин, що мають значення у кримінальній справі, виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

Просила задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ «ОТП Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Жилянська, 43.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляду клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання, прихожу до висновку, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відділом по розслідуванню злочинів, вчинених із використанням інформаційних технологій, засобів мобільного зв`язку, мережі інтернет та шкідливого програмного забезпечення, слідчого управління Управління Міністерства внутрішніх справ Росії по місту Омск, розслідується кримінальна справа №11901520057000137, яка заведена 01.02.2019 відносно невстановленої особи за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.159.3 Кримінального кодексу Російської Федерації, по факту розкрадання шляхом обману грошових коштів ОСОБА_1 в сумі 35 734,28 рублів, що для неї є значною матеріальною шкодою.

12.07.2019 року прокурор Київської місцевої прокуратури №1 Харитонова О.Д. звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по матеріалам запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 11901520057000137, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 159.3 Кримінального кодексу Російської Федерації.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Частиною 3 ст. 554 КПК України передбачено, що у межах повноважень Генеральна прокуратура України має право надавати вказівки щодо забезпечення належного, повного та своєчасного виконання такого запиту. Наведені вказівки є обов`язковими до виконання відповідним компетентним органом України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відповідного запиту від Генеральної прокуратури України щодо надання доручення Київській місцевій прокуратури №1 здійснювати виконання міжнародного запиту, не надано, а тому прокурор Київської місцевої прокуратури №1 Харитонова О.Д. не є уповноваженою особою для звернення до суду з даним клопотанням.

За таких обставин, клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Харитонової О.Д. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 11901520057000137, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 159.3 Кримінального кодексу Російської Федерації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 554, 558 КПК України,-

Ухвалив

В задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Харитонової О.Д. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 11901520057000137, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 159.3 Кримінального кодексу Російської Федерації - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя