
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.09.2019 р. справа № 914/1850/19
Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали
За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецького об`єднання «Дзиґа», м. Львів
про: зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості.
Встановила:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецького об`єднання «Дзиґа», про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач просить «Зобов`язати ТзОВ «Мистецьке об`єднання «Дзиґа» (79019, м. Львів, вул. Лемківська ,буд. 15а, ЄДРПОУ 20767117) звільнити нежитлові приміщення за адресою: м. АДРЕСА_1 , вул. Гонти І., буд. 8, загальною площею 169,7 кв.м від майна, яке знаходиться в приміщенні, та заборонити ТзОВ «Мистецьке об`єднання «Дзиґа» користуватись даним приміщенням», «Стягнути з ТзОВ «Мистецьке об`єднання «Дзиґа» на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заборгованість за договором оренди від 20.11.2008 р. № Г-6782-8 в сумі 94 557,62 грн.» Таким чином, позивачем сплачено судовий збір по двом немайновим вимогам, натомість не сплачено судовий збір по майновій , тобто лише за дві вимоги немайнового характеру, що суперечить абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім цього, в позовних матеріалах відсутні відомості, передбачені п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 174 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Враховуючи викладене, керуючись п.8 ч.3 ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - залишити без руху.
2.Надати Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, строк до 23 вересня 2019 року для усунення таких недоліків:
-повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
-надати докази сплати судового збору щодо вимоги майнового характеру.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 84283531, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1850/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: