Постанова № 84277104, 31.08.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1600/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/5040/19

П О С Т А Н О В А

25.06.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії АПР18 №568131, згідно якого останній 30.03.2019р. близько 11:30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 . Миколаїв, вул. Одеське АДРЕСА_3 №69/2 був зупинений працівниками поліції та добровільно видав згорток з речовиною, яка згідно висновку експертизи №582 від 25.04.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс з масою в перерахунку на суху речовину 7,708г.

За вказаним фактом у відношенні ОСОБА_2 було відкрите кримінальне провадження № 12019150020001212 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке постановою слідчого від 26.04.2019р. було закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно мав при собі канабіс, який забув витягти з кишені вдома. Вживає наркотичний засіб з метою полегшення болю від виразки шлунку. У зв`язку із викладеним погодився із вчиненим правопорушенням та клопотав обмежитись щодо нього штрафом.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю що провина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень у судовому засіданні доводиться наступними доказами:

- протоколом серії АПР18 №568131 із відомостями якого ОСОБА_1 був ознайомлений, про що поставив свій підпис;

- копією протоколу огляду місця події від 30.03.2019р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2019р.;

- копією висновку експерта №582 від 25.04.2019р.;

- копією постанови про закриття кримінального провадження;

- матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме як: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який із вчиненим погодився, за такого вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31118106014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Грошові кошти у розмірі 384,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.