
н\п 3/490/1600/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/5040/19
П О С Т А Н О В А
25.06.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії АПР18 №568131, згідно якого останній 30.03.2019р. близько 11:30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 . Миколаїв, вул. Одеське АДРЕСА_3 №69/2 був зупинений працівниками поліції та добровільно видав згорток з речовиною, яка згідно висновку експертизи №582 від 25.04.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс з масою в перерахунку на суху речовину 7,708г.
За вказаним фактом у відношенні ОСОБА_2 було відкрите кримінальне провадження № 12019150020001212 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке постановою слідчого від 26.04.2019р. було закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно мав при собі канабіс, який забув витягти з кишені вдома. Вживає наркотичний засіб з метою полегшення болю від виразки шлунку. У зв`язку із викладеним погодився із вчиненим правопорушенням та клопотав обмежитись щодо нього штрафом.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю що провина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень у судовому засіданні доводиться наступними доказами:
- протоколом серії АПР18 №568131 із відомостями якого ОСОБА_1 був ознайомлений, про що поставив свій підпис;
- копією протоколу огляду місця події від 30.03.2019р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.03.2019р.;
- копією висновку експерта №582 від 25.04.2019р.;
- копією постанови про закриття кримінального провадження;
- матеріалами справи у сукупності.
На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме як: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який із вчиненим погодився, за такого вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31118106014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Грошові кошти у розмірі 384,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 84277104, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 31.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 490/5040/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: