Ухвала суду № 84267829, 12.09.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/121/2019

Справа № 537/2390/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» в особі представника Радченко В.Ю. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №537/2390/13-ц, звернувши до виконання рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24 січня 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором; поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №537/2390/13-ц.

Представник заявника, ТОВ «Вердикт Капітал», в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, згідно змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суд пояснень про причини неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів заяви ТОВ «Вердикт Капітал», представник останнього просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред`явлення, який був виданий на підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24 січня 2014 року по справі №537/2390/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL-DОО/093/2007 від 19 липня 2007 року.

Зазначеним вище рішенням суду позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено в повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL-D00/093/2007 від 19 липня 2007 року в розмірі 187 540 грн. 22 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту в розмірі 15 435,90 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 30 травня 2013 року становить 128 045 грн. 40 коп., заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 359, 85 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 30 травня 2013 року становить 2 985 грн. 07 коп. та пеня в розмірі 56 509 грн. 75 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №PL-D00/131/2007 від 17 липня 2007 року в розмірі 6 764 грн. 28 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту в розмірі 521 грн. 42 коп., заборгованість по відсотках в розмірі 30 грн. 34 коп. та пеня в розмірі 6 764 грн. 26 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 2 235 грн.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, представник ТОВ «Вердикт Капітал» вже звертався до суду із аналогічною заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання з тих же самих правовідносин, що виникли із рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24 січня 2014 року по справі №537/2390/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL-DОО/093/2007 від 19 липня 2007 року, та за даною заявою 13 червня 2019 року справу розглянуто Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по суті та винесено постанову, яка набрала законної сили 01 липня 2019 року, про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

За викладених обставин, приймаючи до уваги встановлений в судовому засіданні факт наявності судового рішення, яке набрало законної сили, за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання з правовідносин, що виникли із рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 24 січня 2014 року по справі №537/2390/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL-DОО/093/2007 від 19 липня 2007 року, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 255, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя : Д.О. Зоріна