Постанова № 84267828, 11.09.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/979/2019

Справа № 537/3624/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду справу, яка надійшла з Лубенського управління Головного управління ДФС у Полтавській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює керівником та головним бухгалтером ТОВ «Райагробуд», податкова адреса підприємства в АДРЕСА_1 Кременчук АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника ТОВ «Райагробуд», розташованого в м. Кременчук проспект Свободи, буд.4, АДРЕСА_4 ) 2, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на нерухоме майно за ІІ квартал 2019 року, а саме при граничному терміні сплати 29.07.2019 року, платіжне доручення №121 подано до установи банку 31.07.2019 року, чим порушено п.п.266.10.1 п.266.10. ст.266 ПК України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки. Не звертався до суду із заявою про відкладення розгляду справи, не повідомив суду причини неявки.

Враховуючи, що згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 КУпАП, не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення №2170, складеного 22.08.2019 року старшим державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Лубенського управління ГУ ДФС у Полтавській області Воликом В.М., підтверджується актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Райагробуд» (податковий номер 32079071) з питання порушення термінів сплати сум податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно за ІІ квартал 2019 року від 01.08.2019 року №23002/16-31-54-12-10/32079071.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна