Ухвала суду № 84262311, 13.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Київ № 640/1726/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАНАЛ СТБ" (вул. І. Шевцова, 1,Київ 113,03113, код ЄДРПОУ 20044726)

до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (вул. Прорізна, 2,Київ 34,01034, код ЄДРПОУ 00063928)

про визнання протиправним та скасування рішення № 1319 від 29.08.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАНАЛ СТБ" з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення № 1319 від 29.08.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019р. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.03.2019р. до суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа за позовом ТОВ "ТРК Студія 1+1" до Кабінету Міністрів України, Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення треті особи ТОВ "Зеонбуд", ТОВ " ТРК "Україна" про визнання протиправною та нечинною постанови КМУ № 509 від 13.06.2018р. Так, рішення, яке оскаржується в цій справі прийняте саме на виконання постанови КМУ № 509 від 13.06.2018р., яка є предметом оскарження у справі № 826/12322/18. З огляду на вищевикладене, вважає, що рішення у справі № 826/12322/18 вплине на рішення у цій справі.

Одночасно, 07.03.2019р. до суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі з вищевикладених підстав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2019р. клопотання представника позивача та відповідача про зупинення провадження у справі - задоволено. Зупинено провадження у справі № 640/1726/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/12322/18. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

07.08.2019р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про поновлення провадження у справі, з огляду на те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у праві поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтям 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 826/1726/19.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська