Ухвала суду № 84259800, 10.09.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1800/19

1-кс/0203/882/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді Казак С.Ю.

при секретарі Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Яцюк Максима Васильовича про зміну запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Яцюк М.В., заявлене в рамках кримінального провадження №12017040630002800, про зміну обраного підозрюваному запобіжного заходу в частині визначеного розміру застави до 500000 грн.

В призначене судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість явки через зайнятість в інших судових засіданнях.

Наступне судове засідання було призначено на 10.09.2019 року.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,5 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Станом на 10.09.2019 року заявником не надано доказів надіслання та вручення прокурору копії клопотання та матеріалів, яким воно обгрунтовується.

Крім того, ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.09.2019 року було задоволено клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №120170406300028, якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 на 60 діб, до 08.11.2019 року; залишено визначений раніше розмір застави в сумі 1536800 грн. та обов`язки, визначені ст.194 КПК України.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання адвоката без розгляду, як такого, що не відповідає вимогам ч.ч.2,3 ст.201 та на підставі ч.5 ст.201 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.201,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Яцюк Максима Васильовича про зміну запобіжного заходу – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя С.Ю.Казак