Рішення № 8423187, 26.03.2009, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №2-284/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді – Альошиної Н.М.

при секретарі - Сахненко Н.Ю.,

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2009 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору звернувся АКБ «Правекс - Банк».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно до кредитного договору № 014336-1-198-8 від 19 січня 2008 року, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в національній валюті України на загальну суму 707 грн. 25 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних за час фактичного користування кредитом.

Зазначена сума була видана відповідачці готівкою 21 січня 2008 року, відповідно до виписки банку від 08.12.2008 року за особовим рахунком 22023101403368/ UАН .

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1. відповідачка ОСОБА_1 зобов’язана була погашати заборгованість за кредитним договором щомісячно з 11 до 20 числа включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. За умовами Кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 повинна була погасити кредит до 19 липня 2008 року.

Згідно з п.1.4 кредитного договору у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення або сплати відсотків або повернення кредиту не в повному обсязі),розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.3 кредитного договору. Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за його користування відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення строку користування кредитом, зазначеного в п.1.2 даного Договору ,позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

19 липня 2008р.строк дії договору закінчився, але відповідачка прострочила виконання зобов’язання за кредитним договором № 014336-1-198-8.

Станом на 02 грудня 2008 року за відповідачкою наявна заборгованість в сумі: 463 грн.,01 коп., в тому числі непогашений кредит – 176 грн., 35 коп., несплачені відсотки за користування коштами 21 грн., 09 коп. , пеня за користування коштами 265 грн., 57 коп.

Представник позивача АКБ «Правекс – Банк» та відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не сповістили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в сумі позовних вимог, всього 463 грн., 01 коп., в тому числі непогашений кредит – 176 грн, 35 коп, несплачені відсотки за користування коштами 21 грн., 09 коп., пеня за користування коштами 265 грн, 57 коп., та стягнення з відповідачки на користь позивача судового збору та витрат з ІТЗ розгляду справи судом.

Установлено, що між АКБ «Правекс – Банк» та ОСОБА_1А, укладено кредитний договір № 014336-1-198-8 від 19 січня 2008 року, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в національній валюті України на загальну суму 707 грн. 25 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних за час фактичного користування кредитом.

Зазначена сума була видана відповідачці готівкою 21 січня 2008 року відповідно до виписки банку від 08.12.2008 року за особовим рахунком 22023101403368/ UАН .

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1. відповідачка ОСОБА_1 зобов’язана була погашати заборгованість за кредитним договором щомісячно з 11 до 20 числа включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в АКБ «Правекс - Банк».

Згідно п. 4.2. Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. За умовами Кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 повинна була погасити кредит до 19 липня 2008 року .

Станом на 02 грудня 2008 року за відповідачкою мається заборгованість в сумі: 463 грн., 01 коп., в тому числі непогашений кредит – 176 грн, 35 коп, несплачені відсотки за користування коштами 21 грн., 09 коп. , пеня за користування коштами 265 грн, 57 коп.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Умови Договору відповідачкою ОСОБА_1А, порушені, про що свідчить розрахунок, наданий АКБ «Правекс – Банк».

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки, тому з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь відповідача всього 463грн 01коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при подачі позову було сплачено (а.с. 1,2)51грн.судового збору та 30 грн з ІТЗ, на підставі цього з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь АКБ « Правекс – Банк» понесені судові витрати в розмірі 81 грн ., а саме : 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. плати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене суд, керуючись ст.ст.10, 11,81, 88,209, 213-215,218,224,227,228,293, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623,624,625,1048, 1050, 1054,1055 ЦК України.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Правекс –Банк » задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки і жительки, м. Миргород, провулок Вовка, б. 17 , на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» р/р № 29090517, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 014336-1-198-8 від 19 січня 2008року в сумі 463 грн. ( чотириста шістдесят три гривень 01 копійок ),та понесені позивачем судові витрати в сумі 51 грн сплаченого судового збору та 30 грн. плати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а всього 544грн.01коп.\пятсот сорок чотири \

Копію рішення направити відповідачці.

Відповідачка має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: підпис ОСОБА_2

«Оригіналу відповідає»

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2