Справа № 2-44/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2010 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської в складі:
головуючого-судді : ЯЦЕНКА В.В.
при секретарі : Білик Т.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Страхова компанія "Залізничні шляхи" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Позовні вимоги мотивували тим, що 06 листопада 2007 року між АТ «Страхова компанія «Залізничні шляхи» та Полтавською філією АБ «Київська Русь» було укладено договір страхування фінансових ризиків № 1112-01. Предметом даного договору страхування були майнові інтереси Страхувальника - Полтавської філії АБ «Київська Русь», пов'язані з кредитним ризиком: неповернення споживчого грошового кредиту та нарахованих відсотків по ньому. АТ СК «Залізничні шляхи» (Страховик за договором страхування) провело добровільне страхування ризику неповернення виданих кредитів, що надаються Полтавською філією АБ «Київська Русь» (Страхувальником) згідно «Порядку надання споживчих кредитів за п рограмою «Кредитування поточних потреб» у відповідності із «Положенням АБ «Київська Русь» «Про кредитування фізичних осіб». Страховим випадком згідно цього договору є:
- непогашення (несплата) Позичальником чергових (місячних) платежів за кредитним договором та /або відсотків за його користування протягом більше як 1 - го місяця підряд згідно умов кредитного договору; неповне погашення Позичальником кредиту та відсотків по ньому після закінчення строку дії кредитного договору.
Тобто, АТ СК «Залізничні шляхи» взяло на себе зобов'язання при настанні страхового випадку виплатити Страхувальнику страхове відшкодування в межах страхової суми.
Тому 12.11.2008 року Страхувальник за договором страхування фінансових ризиків № 1112-01 - Полтавська філія АБ «Київська Русь» звернувся з заявою про настання страхового випадку, в якій вказав, що ОСОБА_1, як Позичальник за кредитним договором № 2624-04-08-2 від 22.07.2008 р. (Реєстр № 09 від 8 серпня 2008 року) прострочила сплату місячних платежів протягом більше як 1-го місяця підряд. Страхова сума за даним кредитним договором, згідно Реєстру, становить - 35728,26 грн. Станом на 14.08.2009 року заборгованість ОСОБА_1, як Позичальника за Кредитним договором № 2624-04-08-2 від 22.07.2008 року наступна:
1. - сума непогашеного кредиту, згідно заяви Полтавської філії «Київська Русь» про настання страхового випадку від 12.11.08- 695,00 грн.; 2. - сума нарахованих та несплачених відсотків за кредитом, згідно заяви Полтавської філії «Київська Русь» про настання страхового випадку від 12.11.08. - 555,77 грн. Крім того 22 липня 2008 року між Полтавською філією АБ «Київська Русь» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2641-04 на підставі якого вона зобов'язалася відповідати солідарно з ОСОБА_1 за виконання нею зобов'язань за кредитним договором № 2483-04-08-2 від 16.07.2008 року.
Проте майнові інтереси Страхувальника (Полтавської філії АБ «Київська Русь»), пов'язані з кредитним ризиком: неповернення споживчого грошового кредиту та нарахованих відсотків по ньому, на момент прострочення грошового зобов'язання були застраховані в АТ СК „Залізничні шляхи" згідно договору страхування фінансових ризиків № 1112-01 від 06.11.2007 року. Тому 17 грудня 2008 року Полтавська філія АБ «Київська Русь» звернулась до АТ СК „Залізничні шляхи" з заявою про виплату страхового відшкодування за страховим випадком: непогашення Позичальником ОСОБА_1 місячних платежів протягом більше як 1-го місяців підряд за кредитним договором № 2624-04-08-2 від 22.07.2008 р. Відповідно до умов договору страхування фінансових ризиків № 1112-01 від 06 листопада 2007 року та згідно зі страховим актом № 16/Ф від 24 грудня 2008 року, складеним відповідно до ст. 25 Закону України „Про страхування", було нараховане страхове відшкодування в розмірі 1250 грн. 77 коп. яке було виплачене Полтавській філії АБ «Київська Русь».
Оскільки АТ СК „Залізничні шляхи" сплатило Полтавській філії АБ «Київська Русь» відшкодування по договору страхування фінансових ризиків, то згідно зі ст.ст. 514, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування" та умов Договору прийому-передачі права вимоги внаслідок суброгації № 627-01 від 12.02.09. до АТ СК „Залізничні шляхи" у розмірі фактичних витрат:
- як до страховика, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані Полтавській філії АБ «Київська Русь» збитки; як до нового кредитора у зобов'язанні перейшли права Полтавської філії АБ «Київська Русь», як первісного кредитора у зобов'язанні, відносно ОСОБА_2 та відносно ОСОБА_1;
3. - як до особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, перейшло право вимоги до винної особи, з вини якої Полтавській філії АБ «Київська Русь» було спричинено збитки, а також право вимоги до осіб, на яких за законом та за договором покладено обов'язок відшкодувати збитки, завдані Полтавській філії АБ «Київська Русь». Таким чином можна констатувати, що між АТ СК „Залізничні шляхи", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підставі ст. ст. 11, 514, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» склалися цивільно-правові відносини щодо відшкодування шкоди. З 08.01.2008 року у АТ СК „Залізничні шляхи" виникло право вимоги до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2, щодо відшкодування шкоди в порядку регресу, а у них - обов'язок відшкодувати завдану шкоду.
В порядку передбаченому ст. 530 ЦК України гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було направлено заяви-вимоги на суму 1250 грн. 77 коп. Однак на сьогоднішній день гр. . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свій обов'язок по сплаті грошових коштів в сумі 1250 грн. 77 коп. не виконали.
Прохають суд постановити рішення яким стягнути з відповідачів на користь АТ "СК "Залізничні шляхи" відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 1250 грн. 77 коп. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 265016794 в АБ "Полтава-Банк" м. Полтава, МФО 331489, код 22523595, ат стягнути з відповідачів понесені судові витрати в розмірі 171 грн.
Позивач в судове засідання не з"явився, згідно поданої заяви прохає справу розглянути у відсутність їх представника. Позовні вимоги підтримують повністю, прохають їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 будучи належно повідомленою, про що мається розписка в матеріалах справи в судове засідання не з'явилася про причини неявки суд не повідомила.
Відповідачка ОСОБА_1 також будучи належним чином повідомленою в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України шляхом опублікування повідомлення про виклик в газеті «Зоря Полтавщини», про причини неявки суд не повідомила, письмові пояснення та докази на заперечення позову не надала. В за місцем реєстрації не проживає, належним чином повідомлялася про час і місце судового розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідачі повідомлені належним чином про судовий розгляд справи, розгляд справи необхідно провести на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідив матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 993 ЦК України до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за завдані збитки.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1191 ч.2 ЦК України ... юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.
Судом встановлено, що 06 листопада 2007 року між позивачем АТ «Страхова компанія «Залізничні шляхи» та Полтавською філією АБ «Київська Русь» було укладено договір страхування фінансових ризиків № 1112-01. ( а.с. 6). Предметом договору страхування були майнові інтереси Полтавської філії АБ «Київська Русь», пов'язані з кредитним ризиком: неповернення споживчого грошового кредиту та нарахованих відсотків по ньому. АТ СК «Залізничні шляхи» провело добровільне страхування ризику неповернення виданих кредитів, що надаються Полтавською філією АБ «Київська Русь» згідно «Порядку надання споживчих кредитів за п рограмою «Кредитування поточних потреб» у відповідності із «Положенням АБ «Київська Русь» «Про кредитування фізичних осіб». Страховим випадком згідно цього договору було:
- непогашення (несплата) позичальником чергових (місячних) платежів за кредитним договором та /або відсотків за його користування протягом більше як 1 - го місяця підряд згідно умов кредитного договору; неповне погашення Позичальником кредиту та відсотків по ньому після закінчення строку дії кредитного договору.
Тобто, АТ СК «Залізничні шляхи» взяло на себе зобов'язання при настанні страхового випадку виплатити страхувальнику страхове відшкодування в межах страхової суми. 12.11.2008 року страхувальник за договором страхування фінансових ризиків № 1112-01 - Полтавська філія АБ «Київська Русь» звернувся з заявою про настання страхового випадку, в якій вказав, що ОСОБА_1, як Позичальник за кредитним договором № 2624-04-08-2 від 22.07.2008 р. (Реєстр № 09 від 8 серпня 2008 року) прострочила сплату місячних платежів протягом більше як 1-го місяця підряд. Страхова сума за даним кредитним договором, згідно Реєстру, становить - 35728,26 грн. Станом на 14.08.2009 року заборгованість ОСОБА_1, як Позичальника за Кредитним договором № 2624-04-08-2 від 22.07.2008 року становить 1250 грн. 77 коп. ( а.с.10).
22 липня 2008 року між Полтавською філією АБ «Київська Русь» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2641-04 на підставі якого вона зобов'язалася відповідати солідарно з ОСОБА_1 за виконання нею зобов'язань за кредитним договором № 2483-04-08-2 від 16.07.2008 року. (а.с.11).
Майнові інтереси страхувальника (Полтавської філії АБ «Київська Русь»), пов'язані з кредитним ризиком: неповернення споживчого грошового кредиту та нарахованих відсотків по ньому, на момент прострочення грошового зобов'язання були застраховані в АТ СК „Залізничні шляхи" згідно договору страхування фінансових ризиків № 1112-01 від 06.11.2007 року. 17 грудня 2008 року Полтавська філія АБ «Київська Русь» звернулась до АТ СК „Залізничні шляхи" з заявою про виплату страхового відшкодування за страховим випадком: непогашення Позичальником ОСОБА_1 місячних платежів протягом більше як 1-го місяців підряд за кредитним договором № 2624-04-08-2 від 22.07.2008 р. Відповідно до умов договору страхування фінансових ризиків № 1112-01 від 06 листопада 2007 року та згідно зі страховим актом № 16/Ф від 24 грудня 2008 року, складеним відповідно до ст. 25 Закону України „Про страхування", було нараховане страхове відшкодування в розмірі 1250 грн. 77 коп. (страховий акт № 16/Ф), яке було виплачене Полтавській філії АБ «Київська Русь». Дана обставина підтверджується платіжним дорученням № 19 від 08.01.2009 року.
А оскільки АТ СК „Залізничні шляхи" сплатило Полтавській філії АБ «Київська Русь» відшкодування по договору страхування фінансових ризиків, то згідно зі ст.ст. 514, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування" та умов Договору прийому-передачі права вимоги внаслідок суброгації № 627-01 від 12.02.09. до АТ СК „Залізничні шляхи" у розмірі фактичних витрат:
- як до страховика, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані Полтавській філії АБ «Київська Русь» збитки; як до нового кредитора у зобов'язанні перейшли права Полтавської філії АБ «Київська Русь», як первісного кредитора у зобов'язанні, відносно ОСОБА_2 та відносно ОСОБА_1;
4. - як до особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, перейшло право вимоги до винної особи, з вини якої Полтавській філії АБ «Київська Русь» було спричинено збитки, а також право вимоги до осіб, на яких за законом та за договором покладено обов'язок відшкодувати збитки, завдані Полтавській філії АБ «Київська Русь». Таким чином можна констатувати, що між АТ СК „Залізничні шляхи", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підставі ст. ст. 11, 514, 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» склалися цивільно-правові відносини щодо відшкодування шкоди. З 08.01.2008 року у АТ СК „Залізничні шляхи" виникло право вимоги до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2, щодо відшкодування шкоди в порядку регресу, а у них - обов'язок відшкодувати завдану шкоду.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було направлено заяви-вимоги на суму 1250 грн. 77 коп. Однак свій обов'язок по сплаті грошових коштів в сумі 1250 грн. 77 коп. вони не виконали. (а.с.15-17).
Оскільки відповідачі порушили умови договору то маються підстави для стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 1250 грн. 77 коп.
Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 120 грн., що підтверджується відповідними квитанціями. Дані витрати підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача. Керуючись: ст.ст. 5,10,11,209,212,214,215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 22, 512, 514, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 25, 27 ЗУ "Про страхування" суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 1250 грн. 77 коп. перерахувавши на розрахунковий рахунок 265016794 в АБ "Полтава-Банк" м. Полтава, МФО 331489, код 22523595.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн. , перерахувавши на розрахунковий рахунок 265016794 в АБ "Полтава-Банк" м. Полтава, МФО 331489, код 22523595.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту ознайомлення з рішенням суду та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду.
Суддя В.В.Яценко
Судове рішення № 8421760, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-44/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: