Ухвала суду № 84216713, 13.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19785/19

Провадження № 1-кс/947/11984/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінуса О.І., про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого,Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019160500004375 від 17.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172, ч.2 ст.270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в результаті порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 01.20 у приміщенні готелю «Токіо-Стар», який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Водопровідна,1А, виникла пожежа, в результаті якої загинуло дев`ять осіб, та ще вісім осіб з тілесними ушкодженнями у вигляді опіків, госпіталізовано до лікарень.

При проведенні огляду місця події, 22.08.2019, під час огляду будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 -Стар», за адресою:м АДРЕСА_1 А, з одного із приміщеньдругого поверху, вилучено дев`ятнадцять металевих конструкцій схожих на пральні та сушильні машини, з ознаками механічних пошкоджень в результаті пожежі.

З метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з метою дослідження вилучених металевих конструкцій схожих на пральні та сушильні машини та перевірці можливого виникнення аварійних режимів роботи, необхідно провести електротехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки».

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Мінуса О.І., про призначення експертизи – задовольнити.

1. Доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-а), проведення у кримінальному провадженні № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, пожежно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки»;

2. На вирішення експертам, поставити наступний перелік запитань:

- Де знаходився осередок пожежі у приміщенні готелю «Токіо-Стар», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 1А?;

- Яка причина виникнення пожежі у приміщенні готелю «Токіо-Стар», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна,1А?

- Чи дотримувались вимоги Правил пожежної безпеки у приміщенні готелю «Токіо-Стар», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 1А?;

- Чи знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку між собою, виникнення пожежі у приміщенні готелю «Токіо-Стар», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 1А, з недотриманням Правил пожежної безпеки?;

3. Проведення пожежно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.8 «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеже та дотримання вимог пожежної безпеки», доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна,2-а);

4. Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. При проведенні експертизи дозволено часткову руйнацію та зміни властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах експертного дослідження;

5. Матеріали кримінального провадження № 12019160500004375 від 17.08.2019 року в оригіналі, або їх копіях, в їх повному об`ємі, будуть надані прокурором, старшим слідчої групи, або слідчим слідчої групи додатково, за вимогою, аюо клопотанням експерта.;

6. Слідчому, за необхідністю та клопотанням експертів, надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №12019160500004375 від 17.08.2019, додаткові матеріали, речові докази, та інші предмети та об`єкти, які будуть необхідні експертам для повноти проведення експертизи;

7. За вимогою, або клопотанням експерта, забезпечити йому (експерту) та за потребою необхідним спеціалістам, безперешкодний доступ до місця події (місця пожежі), до приміщення готелю «Токіо-Стар», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна,1-А.

8. Після закінчення проведення експертизи, висновок експерта із наявними додатками та речовини доказами, направити (видати) слідчому, яким подано клопотання, або іншій особі уповноваженій на отримання зазначених матеріалів, на підставі відповідних документів органу, яким проводиться досудове розслідування;

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.