
Справа № 127/22054/19
У Х В А Л А
13 вересня 2019 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар – Подоляк М.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гурби М.В.,
провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
В судове засідання представник відповідача АТ «Укрсоцбанк» - адвокат Михніцький Г.Ю. не з`явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., Приватний виконавець Турський О.В. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвоката Гурба М.В. не заперечував щодо відкладення розгляду справи, але просив суд вирішити подане ним до суду клопотання про витребування доказів необхідних для доведення зазначених у позовній заяві обставин, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 14, оф. 2 ) засвідчені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 14 вересня 2019 року №4786 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по Договору банківського поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 R від 27.02.2012 року у розмірі 61324,56 грн. за період з 27.07.2012 р. по 30.05.2018 р.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалив витребувати зазначені вище письмові докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 14, оф. 2 ) засвідчені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 14 вересня 2019 року №4786 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по Договору банківського поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 R від 27.02.2012 року у розмірі 61324,56 грн. за період з 27.07.2012 р. по 30.05.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
Судове рішення № 84215893, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22054/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: