Постанова № 84198612, 04.09.2019, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/5160/19-п

3/408/5975/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «ТФ «Діана», іпн. 39483689, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 194 від 30 липня 2019 року йдеться, що 30 липня 2019 року о 09:23 годині на перехресті доріг Т1309 та Р22 між с Широкий та с Нижня Вільхова Станично-Луганського району Луганської області, при несенні служби фіскальним нарядом спільно з Національною Гвардією України встановлений факт надання ОСОБА_1 послуг з перевезення товару з м Сєвєродонецька до смт Станиця Луганська з метою отримання прибутку транспортним засобом Мерседес Бенц Спрінтер державний номер НОМЕР_1 , без відповідної реєстрації у якості суб`єкта господарської діяльності або одержання ліцензії на провадження певного виду діяльності, чим останній порушив вимоги ст. 58 Господарського кодексу України.

Зазначені дії ОСОБА_1 співробітниками ДФС були кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, при цьому пояснив, що перевозив товар легально, оскільки працює та працював на той момент водієм у ТОВ «ТФ «Діана», у зв`язку з чим виконував свої безпосередні трудові обов`язки. Також ОСОБА_1 додав, що мав на руках усі необхідні документи, однак співробітник ДФС їми не цікавилися, а повідомили, що він є порушником, оскільки за нього в базі ще немає податкових відрахувань.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши надані ним матеріали, а також адміністративний матеріал, вважаю необхідним зазначити таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 164 КУпАП відповідальність за цією статтею наступає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 3 ГК України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 матеріалів, які не суперечать матеріалам, наявним у справі, останній є найманим працівником – водієм у ТОВ «ТФ «Діана», а тому, здійснюючи перевезення товару, виконував свої трудові обов`язки.

Отже, в даному випадку, якщо й є які-небудь порушення здійснення господарської діяльності у сфері надання послуг з перевезень товару, то суб`єктом даного правопорушення повинен виступати керівник суб`єкту господарювання, яким є керівник ТОВ «ТФ « ОСОБА_2 ».

Наведене свідчить, що співробітниками ДФС, в порушення вимог ст. 247 КУпАП, незаконно було складено протокол про адміністративне правопорушення на найманого працівника суб`єкта господарювання.

За таких обставин, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 на момент складання протоколу про адміністративне взагалі були відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, справу відносно нього провадженням слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ст. 247, 248, 252, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Передані на зберігання ОСОБА_1 товарно-матеріальні цінності згідно відповідного акту від 30.07.2019, що належать ТОВ «ТФ « ОСОБА_2 », - залишити у користування ТОВ «ТФ «Діана».

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О.Соболєв