
Єдиний унікальний номер 205/5701/19
Провадження №1кп\205\918\19
Єд.унік.№205\5701\19
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді Нощенка І.С.
при секретарі – Олексієнко О.В.
за участю прокурора – Пікуш В.Ю.
захисників – адвокатів Хейлика В.В., Старовойтової О.В.
потерпілої – ОСОБА_1
представників потерпілої – адвокатів Сороки Т.В., Мороз Є.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.140 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
03 липня 2019 року із Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016040670000478 від 14 лютого 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.140 КК України.
Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла ОСОБА_1 , а також її представники – адвокати Сорока Т.В. та Мороз Є.В. проти призначення судового розгляду не заперечували. Крім того, потерпіла ОСОБА_1 просила долучити до обвинувального акту цивільний позов про стягнення майнової та моральної шкоди з обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Захисник Хейлик В.В. заперечував проти призначення судового розгляду та просив повернути обвинувальний акт прокурору, через його нібито невідповідність нормам КПК України. Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також захисник Старовойтова О.В. також підтримали клопотання захисника Хейлика В.В.
Заслухавши думку прокурора, а також потерпілої ОСОБА_1 та її представників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання захисника Хейлика В.В. про повернення обвинувального акта прокурору заявлено безпідставно та задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства та при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Крім того, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м.Дніпропетровська; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду не надходило; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Таким чином, на думку суду, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
В підготовчому засіданні прокурором також заявлено клопотання про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації про складання досудової доповіді.
На думку суду, заявлене клопотання підлягає задоволенню у відповідності до вимог ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття рішення про міру покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.140 КК України - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на 10 годину 12 вересня 2019 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
У задоволенні клопотання захисника Хейлика В.В. про повернення обвинувального акту прокурору – відмовити.
Долучити до обвинувального акту цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3 .
Встановити строк складання досудової доповіді та направлення її до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська – 15 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Нощенко І.С.
Судове рішення № 84194891, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5701/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: