Court ruling № 84194891, 03.09.2019, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.09.2019
Case No.
205/5701/19
Document №
84194891
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 205/5701/19

Провадження №1кп\205\918\19

Єд.унік.№205\5701\19

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Нощенка І.С.

при секретарі – Олексієнко О.В.

за участю прокурора – Пікуш В.Ю.

захисників – адвокатів Хейлика В.В., Старовойтової О.В.

потерпілої – ОСОБА_1

представників потерпілої – адвокатів Сороки Т.В., Мороз Є.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.140 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2019 року із Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016040670000478 від 14 лютого 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла ОСОБА_1 , а також її представники – адвокати Сорока Т.В. та Мороз Є.В. проти призначення судового розгляду не заперечували. Крім того, потерпіла ОСОБА_1 просила долучити до обвинувального акту цивільний позов про стягнення майнової та моральної шкоди з обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Захисник Хейлик В.В. заперечував проти призначення судового розгляду та просив повернути обвинувальний акт прокурору, через його нібито невідповідність нормам КПК України. Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також захисник Старовойтова О.В. також підтримали клопотання захисника Хейлика В.В.

Заслухавши думку прокурора, а також потерпілої ОСОБА_1 та її представників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання захисника Хейлика В.В. про повернення обвинувального акта прокурору заявлено безпідставно та задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства та при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Крім того, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м.Дніпропетровська; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду не надходило; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Таким чином, на думку суду, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

В підготовчому засіданні прокурором також заявлено клопотання про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації про складання досудової доповіді.

На думку суду, заявлене клопотання підлягає задоволенню у відповідності до вимог ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття рішення про міру покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.140 КК України - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на 10 годину 12 вересня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

У задоволенні клопотання захисника Хейлика В.В. про повернення обвинувального акту прокурору – відмовити.

Долучити до обвинувального акту цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про стягнення майнової та моральної шкоди.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3 .

Встановити строк складання досудової доповіді та направлення її до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська – 15 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Нощенко І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84194891 ?

Документ № 84194891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84194891 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84194891 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84194891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84194891, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 84194891, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 84194891 refers to case No. 205/5701/19

This decision relates to case No. 205/5701/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84194885
Next document : 84194900