Ухвала суду № 84186539, 11.09.2019, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
11.09.2019
Номер справи
920/1059/17
Номер документу
84186539
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2019 Справа № 920/1059/17м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Жерьобкіної Є.А. та судді Соп`яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/1059/17

за позовом: фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни ( АДРЕСА_1 ),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" (вул. Маяковського, буд. 8, кв. 2, м. Суми, 40030),

2) Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - фізичної особи-підприємця Комлика Олега Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

За участю представників сторін:

від позивача - Крижановська Н.О. , адвокат Турченко С.П., за довіреністю від 07.11.2017,

від 1-го відповідача - адвокат Нестеренко М.В., згідно ордеру від 11.09.2019 серія СМ № 516,

від 2-го відповідача - не з`явився,

від 3-ї особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 5 додатку до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 № 264-МР "Про надання в оренду земельних ділянок" щодо затвердження проекту землеустрою та надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" земельної ділянки по вул. Привокзальній, 33/1 , кадастровий номер: 5910136600:16:004:0034, площею 0,0480 га строком на 5 років; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 33/1, кадастровий номер: 5910136600:16:004:0034, площею 0,0480 га від 28.03.2016, укладений між Сумською міською радою в особі міського голови Лисенка О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" в особі директора ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати пункт 9 додатку до рішення Сумської міської ради від 24.02.2016 № 399-МР "Про надання в оренду земельних ділянок" щодо затвердження проекту землеустрою та надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" 81/100 часток від земельної ділянки по АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 5910136600:16:004:0033, площею 0,0719 га строком на 5 років; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер: 5910136600:16:004:0033, площею 81/100 частина від 0,0719 га від 02.06.2016, укладений між Сумською міською радою в особі міського голови Лисенка О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" в особі директора ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.05.2019 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи № 920/1059/17 по суті на 13.06.2019. (головуючий суддя Спиридонова Н.О.).

13.06.2019 розгляд даної справи не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Спиридонової Н.О.

У зв`язку з відрядженням судді Спиридонової Н.О. (понад чотирнадцять календарних днів) здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/1059/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Коваленко О.В. та Резніченко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2019 підготовче засідання з повідомленням сторін було призначено на 24.07.2019, проте розгляд справи не відбувся у зв`язку із знаходженням у відпустці судді-члена колегії Резніченко О.Ю., а також у зв`язку з наступними відпустками судді-члена колегії Коваленка О.В та головуючого судді Джепи Ю.А.

02.09.2019, після виходу з відпустки головуючого судді у даній справі, виникла необхідність у призначенні справи № 920/1059/17 до розгляду в судове засідання.

Разом з тим, суддя-член колегії Коваленко О.В. відсторонений від здійснення правосуддя, а суддя Резніченко О.Ю. перебуває у відрядженні, з метою запобігання порушення строків розгляду справи проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено новий склад суду: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді: Жерьобкіна Є.А. та Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2019 призначено підготовче засідання у справі № 920/1059/17 на 11.09.2019.

У підготовчому засіданні від 11.09.2019 судом встановлено:

06.09.2019 до суду від представника позивача фізичної особи-підприємця Крижановської Н .О. - адвоката Турченко С.П. надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 5 Додатку до Рішення Сумської міської ради від 27.01.2016р. № 264-МР «Про надання в оренду земельних ділянок» щодо затвердження проекту землеустрою та надання в оренду ТОВ «Мед-Союз» земельної ділянки по вул. Привокзальній, 33 / 1 , кадастровий номер: 5910136600:16:004:0034 площею 0,0480 га строком на 5 років;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми , вул. Привокзальна, 33/1, кадастровий номер: 5910136600:16:004:0034 площею 0,0480 га, від 28.03.2016р., укладений між Сумською міською радою в особі міського голови Лисенка О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мед- Союз» в особі директора ОСОБА_1

- визнати протиправним та скасувати п. 9 Додатку до Рішення Сумської міської ради від 24.02.2016р. № 399-МР «Про надання в оренду земельних ділянок» щодо затвердження проекту землеустрою та надання в оренду ТОВ «Мед-Союз» 81/100 часток від земельної ділянки по АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 5910136600:16:004:0033 площею 0,0719 га строком на 5 років;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер: 5910136600:16:004:0033 площею 81/100 частина від 0,0719 га, від 02.06.2016р., укладений між Сумською міською радою в особі міського голови Лисенка О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» в особі директора ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 28.02.2018р. № 3133-МР «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ТОВ «Мед-Союз»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 28.02.2018р. № 3131-МР «Про надання в оренду земельної ділянки гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ».

- визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 10 жовтня 2018 року № 3971-МР «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок ТОВ «Мед-Союз».

Представник 1-го відповідача в судовому засіданні, зазначив, що не ознайомлений з заявою представника позивача про збільшення позовних вимог, в зв`язку з чим просить суд надати час для подання пояснень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає заяву представника позивача про збільшення позовних вимог обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 46, 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про збільшення позовних вимог представника позивача фізичної особи-підприємця Крижановської Н .О. - адвоката Турченко С.П. від 06.09.2019 - задовольнити.

2. Подальший розгляд справи № 920/1059/17 здійснювати в редакції заяви про збільшення позовних вимог від 06.09.2019.

3. Відкласти підготовче засідання в справі № 920/1059/17 на 10.10.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Відповідачам надати строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали.

5. Копію ухвали надіслати 2-му відповідачу, третій особі.

6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.09.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: Є.А. Жерьобкіна

О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84186539 ?

Документ № 84186539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84186539 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84186539 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84186539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84186539, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 84186539, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84186539 відноситься до справи № 920/1059/17

Це рішення відноситься до справи № 920/1059/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84186538
Наступний документ : 84186540