Court ruling № 84186539, 11.09.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.09.2019
Case No.
920/1059/17
Document №
84186539
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2019 Справа № 920/1059/17м. Суми

Господарський суд Сумської області, у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Жерьобкіної Є.А. та судді Соп`яненко О.Ю. розглянувши матеріали справи № 920/1059/17

за позовом: фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни ( АДРЕСА_1 ),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" (вул. Маяковського, буд. 8, кв. 2, м. Суми, 40030),

2) Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - фізичної особи-підприємця Комлика Олега Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

За участю представників сторін:

від позивача - Крижановська Н.О. , адвокат Турченко С.П., за довіреністю від 07.11.2017,

від 1-го відповідача - адвокат Нестеренко М.В., згідно ордеру від 11.09.2019 серія СМ № 516,

від 2-го відповідача - не з`явився,

від 3-ї особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 5 додатку до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 № 264-МР "Про надання в оренду земельних ділянок" щодо затвердження проекту землеустрою та надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" земельної ділянки по вул. Привокзальній, 33/1 , кадастровий номер: 5910136600:16:004:0034, площею 0,0480 га строком на 5 років; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 33/1, кадастровий номер: 5910136600:16:004:0034, площею 0,0480 га від 28.03.2016, укладений між Сумською міською радою в особі міського голови Лисенка О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" в особі директора ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати пункт 9 додатку до рішення Сумської міської ради від 24.02.2016 № 399-МР "Про надання в оренду земельних ділянок" щодо затвердження проекту землеустрою та надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" 81/100 часток від земельної ділянки по АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 5910136600:16:004:0033, площею 0,0719 га строком на 5 років; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер: 5910136600:16:004:0033, площею 81/100 частина від 0,0719 га від 02.06.2016, укладений між Сумською міською радою в особі міського голови Лисенка О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз" в особі директора ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.05.2019 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи № 920/1059/17 по суті на 13.06.2019. (головуючий суддя Спиридонова Н.О.).

13.06.2019 розгляд даної справи не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Спиридонової Н.О.

У зв`язку з відрядженням судді Спиридонової Н.О. (понад чотирнадцять календарних днів) здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/1059/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Коваленко О.В. та Резніченко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2019 підготовче засідання з повідомленням сторін було призначено на 24.07.2019, проте розгляд справи не відбувся у зв`язку із знаходженням у відпустці судді-члена колегії Резніченко О.Ю., а також у зв`язку з наступними відпустками судді-члена колегії Коваленка О.В та головуючого судді Джепи Ю.А.

02.09.2019, після виходу з відпустки головуючого судді у даній справі, виникла необхідність у призначенні справи № 920/1059/17 до розгляду в судове засідання.

Разом з тим, суддя-член колегії Коваленко О.В. відсторонений від здійснення правосуддя, а суддя Резніченко О.Ю. перебуває у відрядженні, з метою запобігання порушення строків розгляду справи проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено новий склад суду: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді: Жерьобкіна Є.А. та Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2019 призначено підготовче засідання у справі № 920/1059/17 на 11.09.2019.

У підготовчому засіданні від 11.09.2019 судом встановлено:

06.09.2019 до суду від представника позивача фізичної особи-підприємця Крижановської Н .О. - адвоката Турченко С.П. надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 5 Додатку до Рішення Сумської міської ради від 27.01.2016р. № 264-МР «Про надання в оренду земельних ділянок» щодо затвердження проекту землеустрою та надання в оренду ТОВ «Мед-Союз» земельної ділянки по вул. Привокзальній, 33 / 1 , кадастровий номер: 5910136600:16:004:0034 площею 0,0480 га строком на 5 років;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми , вул. Привокзальна, 33/1, кадастровий номер: 5910136600:16:004:0034 площею 0,0480 га, від 28.03.2016р., укладений між Сумською міською радою в особі міського голови Лисенка О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мед- Союз» в особі директора ОСОБА_1

- визнати протиправним та скасувати п. 9 Додатку до Рішення Сумської міської ради від 24.02.2016р. № 399-МР «Про надання в оренду земельних ділянок» щодо затвердження проекту землеустрою та надання в оренду ТОВ «Мед-Союз» 81/100 часток від земельної ділянки по АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 5910136600:16:004:0033 площею 0,0719 га строком на 5 років;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер: 5910136600:16:004:0033 площею 81/100 частина від 0,0719 га, від 02.06.2016р., укладений між Сумською міською радою в особі міського голови Лисенка О.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» в особі директора ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 28.02.2018р. № 3133-МР «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ТОВ «Мед-Союз»;

- визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 28.02.2018р. № 3131-МР «Про надання в оренду земельної ділянки гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ».

- визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 10 жовтня 2018 року № 3971-МР «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо об`єднання земельних ділянок ТОВ «Мед-Союз».

Представник 1-го відповідача в судовому засіданні, зазначив, що не ознайомлений з заявою представника позивача про збільшення позовних вимог, в зв`язку з чим просить суд надати час для подання пояснень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає заяву представника позивача про збільшення позовних вимог обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 46, 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про збільшення позовних вимог представника позивача фізичної особи-підприємця Крижановської Н .О. - адвоката Турченко С.П. від 06.09.2019 - задовольнити.

2. Подальший розгляд справи № 920/1059/17 здійснювати в редакції заяви про збільшення позовних вимог від 06.09.2019.

3. Відкласти підготовче засідання в справі № 920/1059/17 на 10.10.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Відповідачам надати строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали.

5. Копію ухвали надіслати 2-му відповідачу, третій особі.

6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.09.2019

Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: Є.А. Жерьобкіна

О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84186539 ?

Документ № 84186539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84186539 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84186539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84186539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84186539, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 84186539, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84186539 refers to case No. 920/1059/17

This decision relates to case No. 920/1059/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84186538
Next document : 84186540