Вирок № 8417453, 09.12.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-976 /09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

9 декабря 2009 г гор. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ткачева М.С., Хижой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холост, не работает проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1) 17.05.1997 г Краснодонским горсудом по ст. 229-1 ч.2, 229-5 ч.2,42 УК Украины (1960г) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; 2) 03.06.2003 г Краснодонским горсудом по ст. 185 ч. 1, 309 ч.2 ,70 УК Украины (2001г) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 3) 30.06.2006 г Краснодонским горсудом по ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 70 УК Украины (2001 г) к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено 3 месяца лишения свободы по приговору Краснодонского горсуда от 03.06.2003 г, окончательно к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 27.03.2007г по постановлению Краснодонского горрайсуда от 27.03.2007 г руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 4 месяца 13 дней, в совершении преступления, преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2009 года, примерно в 15-00 часов, повторно, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для собственного употребления, без цели сбыта, направился на ул. Ленинградскую города Краснодона Луганской области.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995года, ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г, 05.04.2001г, 03.04.2003г), согласно которого оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещен, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которого граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_1 вырвал один куст дикорастущей конопли, которая росла в 25 метрах от домв №14 ул. Ленинградской гор. Краснодона, после чего в зарослях дикорастущих растений, расположенных недалеко от данного участка, оставил приобретеннное им наркотическое вещество для высушивания листьев.

23 июля 2009 г, примерно в 14-30 часов, ОСОБА_1 вновь пришел на ул. Ленинградскую гор. Краснодона, где собрал с оставленного им на хранении куста дикорастущей конопли, высушенные листья конопли, которые он измельчтл и положил в полиэтиленовый пакет, после чего оставил у себя на хранении, без цели сбыта.

23 июля 2009 г, примерно в 16-00 часов, работники милиции задержали ОСОБА_1 в районе дома №4 ул. Чкалова гор. Краснодона, где в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия и в ходе осмотра, в правой руке у ОСОБА_1 было обнаружено и изьято: полиэтиленовый пакет, на дне которого находилось вещество растительного просихождения, зеленого цвета, в измельченном виде.

Согласно заключения химической экспертизы № 5129/2083 от 17.08.2009 года вещество, изьятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом / марихуаной/. Общая масса каннабиса / марихуаны/ в пересчете на сухое вещество составила 20.8 грамма.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновность свою признал полностью, и пояснил, что действительно в июле 2009 года он за двором сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, и там же оставил ее храниться, 23.07.2009 г пошел за коноплей, собрал ее, измельчил, сложил в пакет и оставил у себя, а в 16-00 часов возле дома №4 на ул. Чкалова его задержали работники милиции и обнаружили у него пакет с коноплей, в содеянном он раскаивается, просит не лишать его свободы, так как у него на иждивении онкологически больная мать, которая нуждается в уходе, он работает на частное лицо и содержит мать.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.70), ранее судим (л.д.58-59).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении онкологически больной матери, нуждающейся в постоянном уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением требований ст. 75 УК Украины.

ОСОБА_1 был ранее 09.10.2009 г судим Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением требований ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года. Настоящее преступление он совершил 17.07.2009г т.е. до вынесения предыдущего приговора, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 п.4 УК Украины путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и приговором Краснодонского райсуда от 09.10.2009г.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: пакет из полимерной пленки с каннабисом, массой 20,8 грамма находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д. 30).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично назначенное наказание по предыдущему приговору от 09.10.2009г в виде 2 (двух) лет лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 3 (три ) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1МС. обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: пакет из полимерной пленки с каннабисом, массой 20, 8 грамма находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы –225,36 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: