Вирок № 8417454, 26.11.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

дело №1-958/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

26 ноября 2009 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Найдыш Ю.М.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Н.-Дуванка Сватовского района Луганской области, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 СССР, д. 22-а, ранее не судима, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, ст.305 ч.2, ст.307 ч.2 УК Украины.

У С ТА Н О В И Л:

В июле 2009 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства с целью сбыта, в лесополосе в Каменнобродском районе г.Луганска оборвала произрастающие там верхушечные части и листья растений конопли, получив таким способом растительное вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области № 5155/2104 от 14.08.2009 года, является каннабисом (марихуаной), относящимся, согласно Перечню наркотических, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06.05.2000 года, к особо опасным наркотическим средством массой 954,1 грамма в перерасчете на сухое вещество, что согласно Таблице небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденной Приказом МОЗ Украины №188 от 01.08.2000года, составляет крупный размер особо опасного наркотического средства. В дальнейшем, в тот же день, ОСОБА_2 переместила данное особо опасное наркотическое средство к себе домой с целью высушивания и дальнейшего сбыта, где незаконно хранила его до 4 августа 2009 года.

Далее, 4 августа 2009 года ОСОБА_2, с целью реализации на территории РФ указанного особо опасного наркотического вещества, храня его при себе, следуя на рейсовом автобусе сообщением «г.Луганск(Украина)-г.Донецк (РФ)» перевезла его в пункт пропуска «Изварино» Луганской таможни.

Однако, примерно в 14-15 час. того же дня, при проведении таможенного контроля сотрудники таможенного поста «Изварино» Луганской таможни выявили и изъяли у нее полиэтиленовый сверток с особо опасным наркотическим средством.

Кроме того, 4 августа 2009 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Украины в РФ особо опасного наркотического средства, следуя на рейсовом автобусе сообщением «г.Луганск(Украина)-г.Донецк (РФ)» из г.Луганска в РФ, скрытно храня при себе, под одеждой, в полиэтиленовом свертке, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области № 5155/2104 от 14.08.2009 года, является каннабисом (марихуаной), относящимся, согласно Перечню наркотических, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06.05.2000 года, особо опасным наркотическим средством массой 954,1 грамма, что согласно Таблице небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденной Приказом МОЗ Украины №188 от 01.08.2000года, составляет крупный размер особо опасного наркотического средства, прибыла на пункт пропуска «Изварино» Луганской таможни с целью незаконного перемещения вышеуказанного вещества через таможенную границу Украины в РФ с сокрытием от таможенного контроля.

Однако, свои преступные намерения ОСОБА_2 не удалось довести до конца, по независящим от ее воли причинам, поскольку в тот же день, примерно в 14-15 час., в ходе проведения таможенного контроля у ОСОБА_2 сотрудниками Луганской таможни был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с особо опасным наркотическим средством-каннабисом.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что действительно в начале июля 2009 г в посадке нашла дикорастущую коноплю, сорвала ее, отнесла домой, высушила, измельчила, сложила в полиэтиленовые пакеты. 4.08.2009г высушенную коноплю спратала под одеждой и направилась на вокзал, оттуда на автобусе прибыла на пункт пропуск «Изварино» и хотела пересечь государственную границу и сбыть коноплю в гор. Донецке, но была задержана и при ее осмотре у нее был обнаружен пакет с наркотическим веществом, в содеянном она чистосердечно раскаивается, просит не лишать свободы, так как страдает тяжким недугом.

Кроме полного признания подсудимой своей вины виновность её полностью подтверждается:

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего, что 4.08.2009 г им была получена информация о задержании на пункте пропуска «Изварино» за попытку незаконного перемещения наркотического средства через таможенную границу Украины. Он совместно со следователем УСБУ прибыли на место, в помещении таможенного поста «Изварино» находилась женщина, которая представилась ОСОБА_2, на столе лежал полиэтиленовый сверток в виде пояса, в котором находилось наркотическое вещество с запахом конопли. ОСОБА_2 пояснила, что данное наркотическое средство она приготовила из конопли и везла в Россию, чтобы сбыть, однако была задержана во время прохождения таможенного контроля сотрудниками таможни.

- аналогичными показаниями допрошенных в ходе следствия свидетелей ОСОБА_4В «л.д.179-181», ОСОБА_5 «л.д.182-184», ОСОБА_6 «л.д.185-187», ОСОБА_7 «л.д.206-208, ОСОБА_8Э «л.д.215-217»,

-протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2009 года, фототаблицами к нему, согласно которому ОСОБА_2 была задержана при совершении незаконного перемещения через таможенную границу Украины наркотического средства - марихуаны. В ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_2 был изъят пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета «л.д.2-11»,

- заключением эксперта № 5155/2104 от 14..08. 2009 года, согласно которому вещество, представленнное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляла 954,1 грамм «л.д.91-92»,

Согласно заключения амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдала на период вреини, отн6осящийся инкриминируемого ей деянию, когда она находилась вне временного болезненного расстройства психической деятельности, могла тогда и может в настоящее время осознавать свои действия и руководить ими. Подтвердить ранее выставляющийся ей диагноз «Олигофрения» не представляется возможным в силу отсуоствия клинических признаков данного психического расстройства, что подтвержается результатами как психического так и психологического исследования. Отмечавшиеся у ОСОБА_9 в подростковом периоде нарушения познавательной деятельности могли иметь преходящий характер и ибыть связаны с ранним органическим поражением головного мозга. По своему психическому состоянию в настоящее время ОСОБА_2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается « л.д. 163-166».

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой в содеянном.

Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта особо опасного наркотического средства в крупных размерах – каннабиса (марихуаны), общей массой 954,1 грамма; по ст. 15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины, как покушение на контрабанду особо опасного наркотического средства в крупных размерах, то есть попытка незаконного перемещения через таможенную границу Украины в РФ помимо таможенного контроля особо опасного наркотического средства в крупных размерах- каннабиса (марихуаны), общей массой, в пересчете на сухое вещество 954, 1 грамм;

Избирая меру наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеристику с места жительства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее она не судима, ее состояние здоровья, то, что она страдает тяжкими заболеваниями, периодически проходит курс лечения в отделении № 8 ЛОКПНБ с диагнозом: олигофрения, дебильность легкой степени, идиопатическая, неврозоподной энурез, частые случаи, воспитывалась без родителей, обучалась в вспомогательной школе.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом содеянного, личности подсудимой, всех смягчающих ее вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы с применением к ней требований ст. 75 УК Украины и в связи с этим в соответствии со ст. 77 УК Украины считает необходимым не применять к ОСОБА_2 дополнительное наказание-конфискацию имущества, предусмотренную ст. 305 ч.2, 307 ч.2 УК Украины.

С учетом личности подсудимой ОСОБА_2, всех смягчающих ее вину обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного ею преступления, тяжелое состояния ее здоровья, суд считает возможным применить к ОСОБА_2 требования ст. 69 УК Украины и назначить наказание по ст. 15 ч.2, 305 ч. 2 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции данной статьи.

В силу ст. 81 УПК Украины, суд считает необходимым вещественные доказательства: сверток из полимерной пленки синего и черного цвета, оклеенный бесцветной липкой лентой, в котором находятся 9 пакетов из бесцветной полимерной пленки, содержащих особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в перасчете на сухое вещество 954,1 грамма; ногтевые срезы с пальцев рук ОСОБА_2, а также пакет из прозрачной полимерной пленки, в которой находятся фрагменты ваты, использованной для смыва с рук ОСОБА_2, пакет из прозрачной полимерной пленки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБ Украины в Луганской области - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.90,139)

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновной и назначить наказание по по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества; по ст. 15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и без конфискации имущества.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ей испытательный срок 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы

Вещественные доказательства: сверток из полимерной пленки синего и черного цвета, оклеенный бесцветной липкой лентой, в котором находятся 9 пакетов из бесцветной полимерной пленки, содержащих особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в перасчете на сухое вещество 954,1 грамма; ногтевые срезы с пальцев рук ОСОБА_2, а также пакет из прозрачной полимерной пленки, в которой находятся фрагменты ваты, использованной для смыва с рук ОСОБА_2, пакет из прозрачной полимерной пленки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБ Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертиз – 450,72 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.