Вирок № 8417432, 01.12.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

дело №1-1020 /2009г .

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

1 декабря 2009года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Шалимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холост, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. КошевогоАДРЕСА_1, ранее судим: 1) 05.09.2005 г Краснодонским горрайсудом по ст. 304 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 2) 09.06.2006 г Краснодонским горрайсудом по ст. 122 ч.1, 309 ч.1, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины к наказанию присоединено наказание по приговору суда от 05.09.2005г и окончательно к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 09.02.2009 г по постановлению Бердянского горсуда Запорожской области от 30.01.2009 г условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1, 309 ч.2 УК Украины.

У С ТА Н О В И Л:

05 августа 2009 г, примерно в 06-00 часов, ОСОБА_1 пришел в гости к своему товарищу ОСОБА_2, который проживает совместно со своим родным братом ОСОБА_3 по адресу: гор. Молодогвардейск, Луганской области, кв. КошевогоАДРЕСА_2. Пройдя в зал квартиры, ОСОБА_1 остался один и стал ожидать ОСОБА_2. Находясь в зале указанной выше квартиры, ОСОБА_1 на столе увидел мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_3, который был подключен к зарядному устройству. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1 отключил мобильный телефон « Samsung U-600» от электросети и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 мобильный телефон «Samsung U-600» и зарядное устройство, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб.

Согласно заключения эксперта № 5421/1063 от 15.09.2009 г остаточная стоимость похищенного телефонного аппарата по состоянию на момент совершения преступления, при условии свободного ценнообразования на территории Украины может составлять 942,54 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

8 августа 2009 г, примерно в 09-00 часов, ОСОБА_1, повторно, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г, 05.04.2001г, 03.04.2003г, согласно которого оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, находясь возле гаражей гаражного массива, расположенного возле дома № 50/51 кв. Кошевого гор. Молодогвардейска Луганской области, на земле нашел сверток из бумаги, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Убедившись, что в свертке из бумаги находится наркотическое средство, оставил найденное при себе на хранение с целью собственного потребления без цели сбыта.

10 августа 2009 г, в 15-30 часов, при проведении профилактических мероприятий, в городском парке в гор. Молодогвардейске Луганской области был задержан ОСОБА_1, при проведении досмотра которого, был обнаружен и изьят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном виде и деформированная пластиковая бутылка с отверствием в нижней части и налетом коричневого цвета на внутренней поверхности, на горловину которой был надет обугленный отрезок фольги.

Согласно заключения эксперта № 5412/2200 от 27.08.2009 г, вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 5.2 грамма. На внутренней поверхности пластиковой бутылки и на поверхности обугленного отрезка фольги обнаружены каннабиноиды – действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 05.08.2009 г, в 6-00 часов, он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_2, который проживает со своим братом, тот провел его в зал, где на столе лежал телефон, подключенный к зарядному устройству, как только он остался один, он отключил телефон и положил его в карман, через время он признался в краже телефона ОСОБА_2 и телефон вернул. 10.08.2009 г, в 15-00 часов, в парке гор. Молодогвардейска он при помощи приспособления для курения конопли, стал курить коноплю, которая была у него с собой, которую он нашел возле гаражей, завернутую в бумагу. После того, как он покурил коноплю, завернул остатки в газетный лист, положил в карман и стал выходить из кустов, к нему подошли сотрудники милиции, предьявили ему постановление суда о его задержании и при его досмотре у него обнаружили и в присутствии понятых изьяли бумажный сверток с коноплей, «бульбулятор», в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями допрошенного в ходе следствия потерпевшего ОСОБА_3 «л.д.60-61».

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества; по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.111), ранее был судим (л.д.112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшего о смягчении меры наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

ОСОБА_1 был ранее судим 09.06.2006 г Краснодонским горрайсудом по ст. 122 ч.1, 309 ч.1. 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины к наказанию присоединено наказание по приговору суда от 05.09.2005г и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 09.02.2009 г по постановлению Бердянского горсуда Запорожской гобласти от 30.01.2009 г условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней, и в этот период совершил настоящее преступление, поэтому суд, на основании ст. 71 УК Украины, считает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 09.06.2006 г в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung U-600», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, передать законному владельцу ОСОБА_3; наркотическое вещество- каннабис (марихуана), массой 5.2 грамма, деформированную пластиковую бутылку с отверствием в нижней части и налетом коричневого цвета на внутренней поверхности, отрезок обугленной фольги, находящейся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД- уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные химическую и товароведческую экспертизы (л.д.43, 51).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного ) года лишения свободы, по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 (двух ) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору от 09.06.2006 г в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung U-600», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, передать законному владельцу ОСОБА_3; наркотическое вещество- каннабис (марихуана), массой 5.2 грамма, деформированную пластиковую бутылку с отверствием в нижней части и налетом коричневого цвета на внутренней поверхности, отрезок обугленной фольги, находящейся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение химической экспертизы – 225,36 грн; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869 за проведение товароведческой экспертизы – 300,48 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1 исчислять с 01.12.2009 г

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.