дело №1-1039/2009 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
26 ноября 2009 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Шалимовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женат, не работает, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
У С ТА Н О В И Л:
Примерно в июле 2009 года, в утреннее время (более точное время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и пркурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, находился за гаражным массивом, расположенном по ул.Земнухова г.Молодогвардейска, имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал ветки с одного куста дикорастущей конопли, которые затем положил в полиэтиленовый пакет и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где разложил её на балконе. Примерно через две недели с момента приобретения наркотических средств (более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств, для собственного употребления, без цели сбыта, пришел к месту хранения конопли, достал её, переложил на газету, после чего направился на кухню где руками, с использованием сита, измельчил её. Приготовленное наркотическое средство, ОСОБА_1 сложил в два полиэтиленовых пакета, в одном из которых была измельченная дикорастущая конопля, а в другом - зерна дикорастущей конопли. Данные пакеты ОСОБА_1 положил сверху подвесного шкафа на кухне.
11 сентября 2009 года, примерно в 15-20 час., в ходе проведения осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета, в одном из которых было вещество растительного происхождения в измельченном виде, а в другом – зерна растения.
Согласно заключению эксперта № 6073/2469 от 08.10.2009г., вещество, представленное на исследование в пакете № 1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабиссом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляла 14,5 грамма.
Вещество, представленное на исследование в пакете № 2, является смесью семян и остатков веток растений рода конопли, которые к наркотическим средствам не относятся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в июле 2009 г на почве семейной ссоры за гаражами на ул. Земнухова гор. Молодогвардейска сорвал ветки с куста конопли, принес домой, перетер и хранил для себя. 11.09.2009 г в ходе осмотра его квартиры данное наркотическое средство у него было обнаружено и изьято, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.25), ранее не судим (л.д.33).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое вещество - каннабис (высушенная марихуана), массой 14,5 грамма и смесь семян и остатков веток растения рода конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД, - уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (л.д.38).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 ( один ) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество - каннабис (высушенная марихуана), массой 14,5 грамма и смесь семян и остатков веток растения рода конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы – 225,36 грн.(двести двадцать пять гривен 36 копеек).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий Кузьмич В.Г.
Судове рішення № 8417437, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1039/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: