Ухвала суду № 84170279, 05.09.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/3207/19

Провадження номер №2-п/243/63/2019

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

«05» вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого – судді Дюміної Н.О.

при секретарі – Ревва Е.Г.,

за участі

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду міста Слов`янська Донецької області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2019 року у цивільній справі № 243/3207/19, провадження № 2/243/1361/2019 за позовом акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2019 року задоволено позов акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

04 серпня 2019 року відповідачі ОСОБА_1 , Бохан О ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою в якій просять переглянути заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2019 року, посилаючись на те, що 12 жовтня 2014 року у зв`язку з проведенням бойових дій, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимушено переселились до м. Харкова. Бохан ОСОБА_5 .І. Останній платіж за кредитним договором позичальник ОСОБА_1 , здійснила в 2014 році. Повернення кредиту було припинено через втрату позичальником житла, роботи, соціальних зв`язків. Про існування рішення суду боржники дізнались коли на адресу їх тимчасової реєстрації надійшло рішення суду про стягнення з них заборгованості за кредитом. Ні ухвали про відкриття з копією позовної заяви, ні судових повісток вони не отримували. Зазначають, що банк пропустив строк пред`явлення вимоги до боржників, та пропустив строк позовної давності. Вважать, що ці обставини є суттєвими та достатніми для скасування заочного рішення. В зв`язку з викладеним просять суд скасувати заочне рішення від 12 червня 2019 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник адвокат Полупанова О.О., яка діє на підставі ордеру серії ХВ № 737 від 02 квітня 2019 року вимоги викладені у заяві про скасування заочного рішення підтримали, просили скасувати рішення та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача АТ «ПроКредитБанк», будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заочне рішення, згідно частини першої статті 288 ЦПК, підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору. В такому разі справа призначається до судового розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що суд розглянув справу без участі відповідачів та ухвалив заочне рішення. Заявники посилаються на наявність обставин та письмових доказів, які можуть мати істотне значення для вирішення справи, та повинні бути перевірені судом у судовому засіданні, з огляду на що заочне рішення суду від 12 червня 2019 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.280, 289 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2019 року у цивільній справі № 243/3207/19, провадження № 2/243/1361/2019 за позовом акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 12 червня 2019 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, до розгляду за правилами спрощеного провадження на 26 вересня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Н.О.Дюміна