
№ 2/243/2427/2019
243/7605/19
У Х В А Л А
іменем України
11 вересня 2019 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.,
при секретарі судового засідання Малиновській І.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду 12.07.2019 р. надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 15.07.2019 року було відкрито провадження у справі.
12.08.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява представника позивача Мошнєгуц Л ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
З ч.1 ст.60 ЦПК України вбачається, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Частиною 3 зазначеної статті визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі викладеного, суд вважає, що за змістом вищезазначених норм передбачене процесуальне право позивача (в тому числі через свого представника) звернутися до суду з письмовою заявою про залишення його позовних вимог без розгляду, яке суд зобов?язаний задовольнити, тому клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). За змістом ч.2 цієї статті сума судового збору в зазначеному випадку повертається в повному обсязі.
Як вбачається з платіжного доручення № BOJ65B23MS від 25.06.2019 р. позивачем сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок 31218206005075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, одержувач Слов`янське УК м.Слов`янськ 22030001, код Банку 37803368, за наступними реквізитами: дебет рах. № 74192940900015, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 (а.с.63), сума якого підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 «Д») суму сплаченого ним судового збору 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачену відповідно до платіжного доручення № BOJ65B23MS від 25.06.2019 р. на розрахунковий рахунок 31218206005075, відкритий у ГУ ДКСУ у Донецькій області, одержувач Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030001, код Банку 37803368.
Ухвала може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 84170280, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7605/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: