Рішення № 841697, 11.07.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.07.07 р. Справа № 40/186

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” м. Макіївка

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м.Макіївка

про стягнення 11882 грн. 06 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Шалаєв О.О. - юрисконсульт

від відповідача не з'явився

Сторін було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. ст. 42, 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені вимоги про стягнення боргу в сумі 11882 грн. 06 коп., який утворився на підставі договору № НОМЕР_1 на послуги подавання води та прийом господарсько-побутових стоків.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи представника позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що на підставі ст. 19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 65 від 01.07.94р., між комунальним підприємством „Макіївський міськводоканал” та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1був укладений договір № НОМЕР_1 на послуги подавання води та прийом господарсько-побутових стоків.

Згідно п. 3.5.договору споживач відповідає за цілісність та схоронність водолічильників, пломб і з'єднань запірної арматури та іншого обладнання водомірного вузла.

12.11.05р. позивачем була проведена перевірка правильності водокористування відповідачем, внаслідок чого було виявлено зрив пломби на водомірному вузлі, про що складений акт від 12.11.05р., від підписання якого відповідач відмовився.

За фактом виявленого порушення відповідачу був виписаний акт-рахунок № НОМЕР_1 щодо сплати 11882 грн. 06 коп. згідно п. 9.6 Правил.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, акт-рахунок № НОМЕР_2не оплатив, внаслідок чого за ним утворився борг в сумі 11882 грн. 06 коп., який позивач намагається стягнути.

За своєю правовою природою між сторонами укладено договір про надання послуг.

Укладений договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно зі статтями 173, 174, 175 ГК України (статтями 11, 202, 509 ЦК України) і відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

У силу частини першої ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За вимогами ст. 19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням.

Пунктом 12.1 Правил встановлюється такий порядок відпускання води та приймання стічних вод для підприємств - шляхом укладання договору.

Пунктом 1.1 передбачено, що ці Правила запроваджують порядок користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод до комунальної каналізації та визначають взаємовідносини між об'єднаннями, виробничими управліннями водопровідно-каналізаційного господарства або іншими експлуатаційними організаціями, комбінатами комунальних підприємств (надалі - Водоканал) та абонентами міських, районних, селищних водопроводів і каналізацій на території України.

Дотримання цих Правил є обов'язковим для всіх осіб, підприємств, установ, організацій, що користуються комунальними водопроводами і каналізаціями, незалежно від їхньої відомчої належності і форми власності та Водоканалу.

Відповідно до п. 12.15 Правил представник Водоканалу має право проводити обстеження водопровідних та каналізаційних систем будь-якого споживача, приладів та пристроїв на них, контролювати раціональне водоспоживання тощо та складати акти за результатами цих обстежень.

На підставі п. 4.1 Правил абоненти, які приєднані або мають бажання приєднатися до систем комунального водопостачання і водовідведення, повинні мати необхідні прилади обліку для розрахунків з Водоканалом за відпущену їм воду і прийняті стічні води.

Пунктом 4.2 Правил передбачено, що абонент повинен придбати і встановити водолічильник, який буде перебувати у нього на балансі й обслуговуванні. Абонент повинен виконувати усі рекомендації водоканалу, спрямовані на поліпшення якісного обліку води в його мережі.

У разі відмови абонента виконати ці рекомендації його водокористування вважається без обліковим і втрата води розраховується згідно п. 9.6 Правил. При цьому Водоканал розраховує витрату води відповідно за час від дня виписування останнього рахунку, але не більше як за один місяць.

Пункт 4.19. Правил визначає, що у разі пропажі або виходу з ладу водолічильника чи його з'єднань (стрілок, скла, циферблата, корпусу, зриву пломб, порушення з'єднань труб зі з'єднуючими частинами водолічильника тощо), а також псування від морозу або гарячої води абонент зобов'язаний придбати новий водолічильник або сплатити вартість його демонтажу, ремонту та встановлення.

При цьому Водоканал розраховує витрату води відповідно до п. 9.6 цих Правил за час від дня виписування останнього рахунку, але не більше як за один місяць. Водоканал виконує розрахунок витрат води у такому порядку: за пропускною здатністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.

Розрахунок проводиться за фактичний час витоку води по день її ліквідації. Якщо час, протягом якого відбувався витік, встановити не вдається, то розрахунок здійснюється за останній поточний місяць.

Наявність витоку оформлюється актом відповідно до п. 12.15 цих Правил.

Кількість води, використаної абонентами, визначається за показниками повірених у встановленому порядку водолічильників та інших приладів обліку, які мають бути опломбовані, у відповідності до п. 11.1 Правил.

Судом встановлено, що порядок винесення акту та акту-рахунку відповідає вимогам Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України.

За такими обставинами, позов щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 11882 грн. 06 коп. обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Витрати по держмиту та забезпечення судового процесу покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Суддя може оголосити в судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини рішення за наявності згоди на це представників як позивача, так і відповідача, присутніх у засіданні. А в разі присутності представника лише однієї сторони - за згодою цього представника. Позивачем надана така згода, тому судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання”, пунктами 1.1, 1.2, 4.1, 4.2, 4.19 9.6, 11.1, 12.1, 12,15 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, ст. ст. 526, 901 ЦК України 2003 року, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, частиною третьою ст. 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_3, на користь:

- комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, 86119, м. Макіївка, вул. Волгоградська, 1, ід. код 03361543, р/р 26006210102701 в Макіївській філії Укрсоцбанку, МФО 334174, борг в сумі 11882 грн. 06 коп., витрати по держмиту в сумі 118 грн. 83 коп., витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видавши наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності зі ст. 84 ГПКУкраїни: 13.07.07р.