Ухвала суду № 84145755, 10.09.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/1207/19

Провадження № 2/440/1530/2019

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"10" вересня 2019 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю

секретаря судового засідання Дутки С.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засідання в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Перший український міжнародний банк», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернулася із позовом до ПАТ «Перший український міжнародний банк», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович,, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вказав, що ним надані усі наявні докази, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПАТ «Перший український міжнародний банк» та третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, будучи належним чином повідомлені про час та дату підготовчого судового засідання в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили, в наданий судом термін відзив на позов не направили.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна направила письмове пояснення по справі з проханням проводити судовий розгляд у її відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Перший український міжнародний банк», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 9 жовтня 2019 року о 10.00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Кос