Ухвала суду № 84135476, 09.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.09.2019
Номер справи
752/5535/15-ц
Номер документу
84135476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/5535/15-ц

Провадження № 6/752/1054/19

У Х В А Л А

іменем України

09.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк». Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 19.02.2008 № А -15/08 у розмірі 1 945 80 дол. США, яка складається кредиту строкова -285,32 дол. США; по кредиту прострочена - 1 625,69 дол. США; по процентах поточна - 12,65 дол. США; по процентах прострочена - 31,14 дол. США, а також пеню за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 5 204 55 грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів - 216 19 грн., штраф за невиконання умов договору застави у розмірі 3 750 00 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 400,33 грн. (а.с. 89)

13 травня 2016 року Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист № 752/5535/15-ц. (а.с. 97)

27 серпня 2019 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося у суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв`язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою від 30 березня 2017 р. державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 752/5535/15-ц, виданого 13.05.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу у розмірі 1945,80 дол. США та 9170,74 грн.

З довідки начальника відділу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 14 травня 2019 № 53668624 вбачається, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості втрачений.

Згідно ч. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строк пред`явлення виконавчого листа 752/5535/15-ц до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, заява ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ч. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа), п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що був виданий на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 19.02.2008 № А-15/08 у розмірі 1 945 80 дол. США, яка складається з: по кредиту строкова -285,32 дол. США; по кредиту прострочена - 1 625,69 дол. США; по процентах поточна - 12,65 дол. США; по процентах прострочена - 31,14 дол. США, а також пеню за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 5 204 55 грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів - 216 19 грн., штраф за невиконання умов договору застави у розмірі 3 750 00 грн., у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84135476 ?

Документ № 84135476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84135476 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84135476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84135476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84135476, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 84135476, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84135476 відноситься до справи № 752/5535/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/5535/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84135474
Наступний документ : 84135478