Ухвала суду № 84135081, 06.09.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/1215/14

Провадження №6/175/100/19

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року стягнуто ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за Кредитним договором № R53100265791B від 29 травня 2012 року у розмірі 133807 грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі 1338 грн. 07 коп., а всього стягнуто 135145 грн. 67 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулось до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на придбання у ПАТ «ВТБ Банк» права вимоги за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з`явились, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи №175/1215/14, заяву про процесуальне правонаступництво та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. (ч. 2 ст. 55 ЦПК України).

Як вбачається з наданого заявником договору факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, ПАТ «ВТБ Банк» відповідно до ст.512 ЦК України відступило право вимоги за кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», а тому вимоги останнього про заміну стягувача є обґрунтованими.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача по цивільній справі №175/1215/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (код ЄДРПОУ 41677971).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О.Ребров